台灣不論統獨藍綠，大家都出現在同一個餐聽、同一個馬拉松裡，無法分離⋯⋯即使我們無法了解旁人的情懷，起碼，不要去憎恨踐踏另一人的情懷。
詩人余光中過世，他在詩裡的鄉愁、種種情懷，隨著詩人離開成為絕響。但顯然有人抱著不同想法，甚至有人說他「死好」！說他不是文人。我懂余光中的情懷，也知文壇恩仇，卻不解這天外飛來的「死好」為何而生。
在台灣，我們對同一話題經常沒有共識。周末我與美籍華裔聲樂家田浩江演出舞台劇《往事只能回味》，浩江在北京長大，我在嘉義長大，他跟我在劇場裡一次又一次回溯我們各自的家族記憶；我與他雖然過去從不認識，但透過一次次的演出，越發像是沒有血緣的「後天親人」。最後一場演出結束，大幕落下，我們之間真有種親人分離的不捨，我懂，他懂，這是我們的情懷。但全場觀眾們都認同我與田浩江的情懷嗎？未必，也不強求。
就好像有人在場內看戲、場外有人跑台北馬拉松、有人抗議空氣汙染、有人在家裡吃火鍋，誰的情懷比較高尚、比較「對」？沒得比、也不必比。就像有人為了南京大屠殺而憤怒，並不代表這個人不在乎二二八，各人有各人情懷。可是一句「死好」，著實比詩人之死更令人驚訝。
不知道《今周刊》有多少年輕讀者，但身為作者的情懷，還是想講。即使我們無法告訴下一代如何了解旁人的情懷，起碼，不要去憎恨踐踏另一人的情懷。尤其到了十八歲，即將可以投票，我覺得人可以懂人情，可以有愛憎，但未必需要世故，需要算計。投票之前，試著了解每個族群聲嘶力竭的原因，多認識不同的想法，可以拓展自己的視野。
歷史證明壟斷無法持久，就像國民黨的威權，結果留下了民進黨，現在民進黨執政，大家都在看接下來會怎麼樣。
