一九一五年二月八日，電影《一個國家的誕生》上映，片中把黑人形塑成愚蠢、邪惡的種族，政治影響力甚巨，連3K黨都死灰復燃，更有白人看完電影，殺害無辜的黑人少年……。
你說形狀就是形狀，還有道德成分在裡面？美國耶魯大學以哈姆林帶頭的研究團隊，找一群六個月和十個月大的嬰兒，讓孩子看「形狀」演戲：影片先出現一個圓形，它在爬山，一直爬不上去。然後出現三角形，它把圓形推上山頂。
接著又出現圓形在爬山，眼看它要爬上山頂，突然出現方形，方形阻礙圓形向上爬，還把圓形壓回山下。
孩子看幾遍後，給他們三角形和方形積木玩。結果十二名六個月的嬰兒都選三角形來玩，十六名十個月大的嬰兒，有十四名選三角形。要嘗試給孩子方形，他們不要。這表示嬰兒喜歡助人的三角形，討厭惡整人的方形。三角形和方形在孩子腦中，有了好壞之分。
形狀可分好壞，顏色呢？
我現在告訴你：「黑人只占美國人口一二％，而在監獄的囚犯，黑人占了四○％！」
白人醜化黑人 3K黨變英雄
你怎麼反應？你會說，黑人一定受到極度不公平的司法對待！還是會說，果然黑人犯罪率高，比我想像的可怕！
說黑人較容易犯罪的人，不全是種族歧視者，他們會認為黑人社區貧窮，教育資源差，種種原因造成犯罪率高，不能全怪黑人。但多數人都覺得黑人較危險，連黑人也這樣相信。你問其他國家的人，答案也一樣。是誰給我們看三角形好、正方形壞的影片呢？
一九一五年二月八日《一個國家的誕生》（The Birth of a Nation）在洛杉磯首映。這是史上首部電影長片，足足三小時十分鐘，票價提高到二美元，等於現在五十美元。結果票房大賣，淨賺一千萬美元，等同現在二億五千萬美元，轟動到美國總統威爾遜都在白宮放這部電影招待賓客。
電影裡有個黑奴葛斯，他在黑奴解放後，向一個白人女子求婚，並想性侵她。女子逃進森林，葛斯窮追不捨，白人女子跳崖自殺。3K黨追捕葛斯，用私刑處死他；剛得勢的黑人林奇，下令報復，而妄想建立「黑人帝國」的林奇，逼白人女子嫁給他，3K黨跑來拯救，掃平黑人暴亂，成功剝奪黑人的公民權……。
片中的黑人都是白人演的，就是把臉塗黑，把嘴唇塗一圈白的模樣。黑人愚蠢、邪惡，癩蝦蟆想吃天鵝肉的形象，自此深入人心。而3K黨是保衛白人女子的清白，私刑是見義勇為，美化種族主義者。在印第安納州，有白人看完電影，就去殺死黑人少年。
這部片讓3K黨死灰復燃，後來3K黨的三角尖白帽、白袍裝扮、把十字架點火燒，都是從電影學來的。《一個國家的誕生》是政治影響力最大的一部電影，它催生一個嚴重歧視的國家。位於底層的白人，在看完電影後，深信自己貧窮都是黑人和猶太銀行家造成的，更加仇視他們。
美國人占全球人口五％，囚犯人口是全球的二五％，人數第一，比率也第一。你說數據有沒有搞錯？美國不是講人權保障、司法公平的國家嗎？
數據我是引用歐巴馬總統說的，第一次看到，我也驚訝！我們對美國的印象怎麼來的？看電影來的。沒錯，美國是講究人權保障、司法公平，但這是給有錢人講，沒錢的人可沒有公平待遇。這麼多囚犯從哪兒來的？其中黑人及拉丁美洲裔就占了六成。
那為何都是黑人和拉美裔被定罪呢？美國檢察長是民選的，講求效率、定罪率，紀錄會成為政治資本。所以一個人因故被逮，檢察官會跟他說，如果你認罪，我們就求刑三年，如果你不認罪，我們就求刑二十年，你要賭哪個？
別被電影騙了 沒錢等嘸正義
若你有錢，請得起好律師，不怕跟他耗；如果你窮，請不起律師，國家雖會派公設律師給你，但對不起，真實與電影不一樣，電影的公設律師都是有正義感的英雄，真實剛好相反，他會勸你認罪較保險，投降輸一半。
誰窮？當然是非洲裔和拉美裔，很多人根本沒罪，但他打不起也輸不起官司，只有認罪換輕刑，這就製造了龐大黑人和拉美裔的罪犯。
所以美國長期重案犯罪有下滑，但小罪大幅成長。全世界有三百萬名受刑人在等待審判，就是在看守所，還沒判罪到監獄。誰排第一？又是美國，它有四十八萬人，印度排第二，但僅二十五萬五千人。
印度人口是美國四倍，印度的司法保障呢？美國怎麼能搞成這樣？所以對那些連低額保釋金都付不起的人，司法保障程序根本是電影神話！
問題是當人們知道真相時會如何思考？
據美國史丹佛大學研究，當白人得知黑人囚犯比率不尋常高時，不是思考其中有問題，而是更擔心黑人會犯罪，更支持侵害人權的政策。所以許多平權運動者，以為揭開數據會讓人反思，結果相反。
三角形影片實驗，發現嬰兒對善良的偏好，而我們對黑人犯罪率高的反應，顯露我們長期的偏見！一個傻瓜國家因此而誕生！
