二○○五年二月二十三日，美國CBS電視台播出繪畫神童瑪拉的專題報導，在媒體質疑瑪拉的作品是「藝術」還是「亂塗」時，反而讓她知名度大開、畫價飆漲。
什麼是天才兒童？如果四歲的小孩會彈「拉赫曼尼諾夫」，那當然是音樂神童。
如果會算微積分，那是數學神童。如果下圍棋能與王銘琬比，那是圍棋神童。音樂、數學、圍棋，很容易辨認，因為有音準、對錯、輸贏這些明顯標準。
那畫畫呢？如果小孩畫圖畫得像米開朗基羅，那無疑是天才中的天才，像雷諾瓦、梵谷、夏卡爾，也是天才。這些大師都是「具象」的，你有標準可以判斷高低。但如果是「抽象」的呢？像米羅、康丁斯基、趙無極，還好判斷。如果畫得像波拉克呢？這就難了，你不知是真的亂畫還是藝術？波拉克很厲害，他的畫，你技術上可以畫出來，但思想上做不到！我就不會想，更不敢這樣畫，波拉克的畫沒出現以前，誰會說這是藝術？波拉克的畫出現之後，大家知道這是藝術，但多少人心裡裝滿問號，卻不敢問？
神童作畫 爸爸在旁指揮
瑪拉．奧姆斯特德（Marla Olmstead）是當紅的畫家，她上過歐普拉、大衛萊特曼的節目，美國最大服裝公司GAP、蠟筆公司Crayola 給她贊助，很多有名的富人，像火箭隊的老闆買她的畫，她的畫價最高飆到四萬美元，排隊等著買新作的一大堆，媒體說她是再世的波拉克！
為她辦畫展的畫廊老闆布魯尼像吸飽笑氣的充氣玩偶，整天笑不停，他說瑪拉的畫展是他開店以來，人潮最擁擠、銷售最成功！瑪拉抓著一個玩具彈力球，在展場跳來跳去，她的笑聲是展場最佳配樂，大家都感覺超可愛！是的，她只有四歲，當代年紀最小的天才抽象藝術家！
瑪拉的爸爸叫馬克，是一位業餘的畫家，他說，瑪拉不到兩歲時，會在他畫畫時不停來鬧他，於是他隨手塞給她一些顏料、畫筆和畫布，她就這樣自己畫起來。瑪拉三歲時，他有一個開咖啡館的朋友，覺得瑪拉的畫很有意思，便把畫掛在店裡當裝飾，結果有客人想買這幅畫。
瑪拉的媽媽羅拉說，她當時不想把孩子的畫賣掉，所以故意訂個二五○美元的天價，沒想到這個開玩笑的價錢客人接受，瑪拉的畫賣掉了。
有個買瑪拉畫的客人，正好是布魯尼的朋友，布魯尼看到瑪拉的畫，不敢相信畫家只有四歲。他說：「當我看見瑪拉時，有一種奇怪的感覺，我知道在她體內存在著某種東西，這是許多藝術家終其一生都在追尋的東西，卻很難找到，但它確實存在於這個四歲小女孩體內！」布魯尼和馬克、羅拉夫妻開始合作。
「四歲天才抽象藝術家」，還有什麼比這個更讓媒體瘋狂！天真可愛的瑪拉，配上像波拉克的抽象畫，實在太對比、太反差、太有效果！老實講，瑪拉的畫比波拉克更多色彩，更讓人開心。
二○○五年二月二十三日，美國CBS電視台的新聞節目《六十分鐘》播出瑪拉的專題報導，他們用隱藏的鏡頭，記錄瑪拉畫畫的過程。
瑪拉畫圖時，畫了一會兒，她停筆問爸爸說：「現在怎麼辦？」她爸爸說：「你可以用黃色畫畫看！」然後瑪拉拿起黃色顏料，倒在畫布上，拿起筆塗一塗，然後她會再問：「然後呢？」爸爸會說：「可以用白色畫圈，寶貝。」瑪拉的畫確實是她畫的，但她旁邊有位「教練」，所以她是在「玩」還是在「畫」？爸爸在旁邊指揮，這樣算不算是瑪拉「畫」的？還是小女孩只是她爸爸的一個倒顏料的工具？
《六十分鐘》提出質疑，果然引起熱烈的反應，瑪拉的畫價好像從一○一層高樓跌落，摔得一文不值，原定在洛杉磯的盛大畫展只好喊停。
原來神童的作品，現在成了兒童的亂塗！那你問波拉克的作品不是也像亂塗嗎？不，波拉克是自己想出來要這樣畫，就算是亂塗，也是他自我意志的亂塗，他用這個概念說服世界他的是藝術。瑪拉不是自己要亂塗，是她爸爸教她亂塗……。爭議持續擴大，瑪拉因此變得更有名。
媒體炒作 畫價起死回生
瑪拉的畫在媒體炒作爭論下，居然起死回生，畫價再度飆漲。是的，你買一幅無名畫家的好畫，掛在客廳，畫得再好，哪個客人懂呢？你買瑪拉的畫，沒人看得懂，但大家都知道她，「四歲天才抽象藝術家」，這就夠了。
我說，瑪拉的畫，關鍵是「錢」！如果瑪拉的父母把賣畫賺的錢，只留一部分作為孩子的教育基金，其他捐出來成立推廣兒童學藝術的經費，那不就可以平息爭議，讓買的人善心買，讓瑪拉開心畫！問題是，如果這樣，馬克和羅拉會不會傷心呢？
四歲繪畫神童瑪拉的作品風格，與抽象派畫家波拉克相似，被稱為當代年紀最小的天才抽象藝術家。（圖／達志）
