靠著單一產業的成功來維繫經濟體的發展，遠不如平衡式經濟結構，更禁得起環境的衝擊，也能維持較長的優勢。
一九八○年代，我第一次來台灣，在台大和東海大學就讀進修，當時台灣的精英都跑到美國留學，不少人留在美國工作，有些不打算長留美國的，也是工作多年後才回台灣。那時，在美國的外籍學生，台灣人是第二多的。
一九七九年台美斷交後，多數父母與學生都為台灣的未來擔憂，而且當時美國的就業機會遠比台灣好；如今，政治不安的紛擾早已消失殆盡，況且台灣的大學學術水準和本地的就業機會，也較先前大幅提升，台灣青年留在國內受教育和工作的人數幾乎是史上最高；然而，這未必是件好事。
台灣過去的成功經驗，導致今天的風險。過去台灣的就業機會是由電子硬體製造產業所創造，因此大多數學生自然朝向硬體科技發展。可是靠著單一產業的成功來維繫經濟體的發展，遠不如平衡式經濟結構，更禁得起環境的衝擊，也能維持較長的優勢。
硬體的毛利和成長性已經愈來愈低，未來的希望在軟體。但台灣的教育體系並不以軟體為導向，而且，以軟體產業的特質，也更容易將營運擴張至海外。
軟體發展需要創造力、遠見和大型的國內市場；但台灣的國內市場不夠大，不足以支撐像LINE這樣的App、活躍的線上遊戲產業，或是運用在類如汽車產業的軟體解決方案。我們必須快速在國際舞台擴張，如中國、東南亞，或其他地方。
台灣二十多年前發展的電子業、十多年前的生技業，都是靠早期放洋的學人歸國所打造的局面。他們在國外工作、學習最新的科技與最佳的管理實務，之後再帶著國際的人脈回台灣扎根。現在台灣學生出國人數銳減，以致缺少新興產業所需要的交互影響的動能。
中國可謂台灣理想的「國內市場」，但兩岸存在著難以化解的疑慮，因此雙方的商業互動將以較緩慢謹慎的步調前進。我們必須加速在中國以外的市場發展，但這需要台灣業者在不同市場取得經驗和人脈，才能事半功倍；再不然，台灣也可以採取更開放的移民政策，讓更多國外專家移居台灣。
可惜當前我們的人才既未能到國外汲取經驗，對海外專家的態度也很冷淡。台灣是全球所得稅率最高的國家之一，外國人要取得台灣國籍也是困難重重；在某種程度上，台灣甚至比三十多年前還要孤立。
新加坡李光耀曾說，美國最終將勝過中國，因為中國只能從十三億人中挑人才，美國則可透過移民政策，擁有全世界的精英。
鼓勵更多的交換學生計畫，採納更彈性的移民政策，才能讓台灣經濟踏上新的台階。
.jpg_280x210.jpg)