退潮的時候，你才知道誰在裸泳

巴菲特曾說過，只有退潮的時候，你才知道誰在裸泳。 

這句話原本是巴菲特表達，當股市大漲的時候，每檔股票看起來都是質優價美的好股票，但是當行情蕭條時，能表現好的股票卻是寥寥可數。因此，在景氣不好時，能有好表現的，才是真正能經得起考驗的好公司。對於操作來說也是如此，當行情走空時，績效能維持在高檔的投資人，常是有著過人的操作技巧與心法。

今年二月到六月，不管是大盤或是櫃檯指數，都是一路上漲，身邊的投資朋友們，只要敢進場，都賺得笑呵呵，差別的只是賺多還是賺少而已。有個使用技術分析操作的資深投資朋友跟我說，他剛教的新手徒弟在四月的時候，因為凹得夠大，賺得還比他多。他也開玩笑的說，遇到這種狀況應該就是要下跌了。

果不其然，七月過後指數下跌，上櫃的股票更是跌幅驚人。新手徒弟從一開始的小賠，到最後把今年賺的通通都吐了回去。同時，許多的散戶朋友更是在這波下跌中傷痕累累。有趣的是，我身邊的投資贏家們，多能都從這波的下跌全身而退。大半年下來，這些投資贏家的報酬率都是整體資產的20%起跳，我問了幾個贏家朋友，何以使用同樣的技術模式看盤、下單，但績效卻有天壤之別。以下是筆者的發現：

一、贏家懂得利用技術分析的統計優勢追高殺低

一般的投資人把所有的注意力都放在買進的價格，期待買進後股價就會上漲。但技術分析的贏家們除了關注買進價之外，也花同等心力在停損價以及停利價。

(圖片來源：奇摩股市)

比如好友大林，在5/15時看見2377微星出現強勢的突破，大林說當天最低37.4收盤39.45，當天他在尾盤於39進場，並計畫當收盤價跌破37.4時就停損出場，最大損失含手續費約兩元。同時大林計算出初步的上漲壓力區在45元，距離他買進的39元，有六元的價差，就算停損與停利的機率相同，他獲利的期望值還是比較高。最後的結果他順利地停利出場，一個月不到的時間，他就賺了15%。大林說，只要機率有利，他都會欣然地進場。

二、贏家看技術，不跟股票談感情

我常常跟朋友說，技術分析相較於基本分析更不符合人性，不管是型態、均線、指標、波浪、量能，都不像基本分析是現實生活中看得到的東西。比如蘋果手機若超乎預期地熱賣，對基本分析者來說，就可以確認鴻海、台積電的業績不會差到哪邊去。若是有一天我們在大賣場看到LED都是大陸的廠牌，那也可以知道國內的LED廠商業績可能好不到哪邊去。

但對於技術分析來說，不管是台積電、聯電，跌破型態的支撐就是賣、均線交錯後的突破就是買。這些贏家很清楚的知道自己依靠的就是這些技術，而不是股票的知名度，更不會股票虧損時，安慰自己手上的股票是知名的公司，該告別的時候就會離開，不會跟股票談戀愛。

三、贏家吃魚身，而不期望買最低賣最高

我曾經問過一個技術分析的贏家朋友，為何他在3474華亞科漲到40元之後，還敢追高買進，而不會在意華亞科是從1.97漲上來的。朋友說，他從一開始就知道技術分析通常是落後指標或同時訊號。當出現買進訊號的時候，絕對不會是最低點，出現賣訊的時候最高點已經過了。因此只要確定自己賣出時是賺錢的，他不會在乎買的價格有多高。這種不管魚頭、避開魚尾，同時也很有智慧地避開人性的缺點，避開了不甘心買得比別人高、賣得比別人低的心理障礙。

四、贏家無論如何都可以停損

我問過許多技術分析贏家，他們認為自己能夠贏錢的最重要原因是甚麼？超過半數的贏家回答我：「能停損」。就像目前套了許多人的2498宏達電，從千元剛跌下來之後，許多人告訴自己，賠了100元了還要停損嗎？等賠超過300元，又告訴自己，宏達電是台灣本土品牌，手機作得不錯阿，真要停損嗎？最後跌了800元來到250元時，便告訴自己，跌這麼多停損也沒意義了，於是就放著不管他了。如果從技術分析來看，不管型態、均線、MACD都可以看出宏達電要下跌的訊號，但虧損的不甘心會不斷地餵養投資人繼續持股的理由，而讓虧損不斷地擴大。

這也難怪，這些贏家們會認為能在股市中贏到錢最大的原因就是「能停損」。

有人曾問過一個婚姻諮商的大師，很多人接受婚姻諮商之後還是離婚，婚姻真的有效嗎?只見得大師緩緩地說，「那要看有沒有找對人」。同樣地，很多人用技術分析賺不到錢，就開始懷疑起技術分析是否無效。但或許問題不是技術分析有沒有效，而是你是不是用正確的方式使用喔！

籌碼分析：不傳之祕（卷二）12/13獨賣上市！
全台唯一投資心理師佛洛阿水著作《贏家投資心理學》
臉書粉絲團，不定時分享新聞解析與投資心理分析
更多精采內容，請見法意PHIGROUP