表面上美國的種族問題看似惡化，但若更進一步全盤觀察，一旦種族比例趨向平衡，應該會是更好的結果。
但我有不同的看法，首先，美國是全球種族最多的社會之一，白人人口逾六三％，非裔一三％、亞裔五％，至於人口成長最快的西班牙裔，則占一六％。與同文同種的社會相比，像美國這種多元種族的社會，要和諧相處的挑戰大得多，一位黑人總統就是個明顯的例子。
其次，古希臘有兩大城邦，雅典和斯巴達。雅典是真正的民主社會，透過選舉或外交手段來解決紛爭；斯巴達人則從小被教育成戰士。美國是西方世界的斯巴達，歐洲則是雅典。美國人熱愛他們的槍枝，儘管槍擊案件層出不窮，他們仍捍衛擁有槍械的權利。
如果一般人會攜帶槍械，那麼警察的裝備必然要更加齊全。柯林頓主政期間，有超過四十億美元的多餘軍事裝備，由中東戰場轉運至美國中部郊區，好讓武裝警察對付幫派分子。這些重裝戰警，很可能一遇到狀況，就不分輕重地先開火再說。不可諱言，黑人比較容易成為警方執法過當的目標，佛市事件根本就是戰爭行為，遠超過警方傳統的執法規範。
有兩大趨勢正在成形，可能導致短期內美國種族歧視升溫。一是，美國歡迎移民的傳統，加上白人生育率下降，使種族比重出現改變。今年小學入學的新生，白人首度變成少數民族，隨著他們長大成人，美國將沒有任何族裔居絕對多數。長期而言，這是很好的發展，但在轉變的過程，那些原本居多數的白人，可能會為了捍衛自身權利而製造事端，但終將是徒勞無功。
第二個趨勢來自內部發展。美國各主要城市人口正出現反向移動，過去五、六十年來，富有的白人搬離市區，移居到舒適的郊區，城市則日益衰敗；如今城市重新找回生命力，變得比以前更乾淨、安全、舒適，城裡的貧民窟已被昂貴奢華的公寓大廈所取代。原本住在這裡的，多是低收入的黑人，被迫遷移到如佛市這種生活成本更低的郊區城市。
剛搬到郊區的黑人，多半不會在地方選舉中投票，因此，地方的公職多由少數的白人出任，並擁有不成比例的影響力，於是，南非種族隔離政策的影子便漸漸浮現。所幸，每隔一段時間的選民登記，將會是這個問題的解答。
表面上美國的種族問題看似惡化，但若更進一步全盤觀察，一旦種族比例趨向平衡，應該會是更好的結果。
.jpg_280x210.jpg)
