民營電視內容生產坐困愁城，看來只能仰賴公視，製作豐沛質高的節目。台灣既然政府財政困難，可否考慮比照日本、英國公視向居民收費？
台灣電視也不只綜藝節目的光芒銳氣漸失，戲劇節目更慘澹。韓劇、陸劇、日劇、美劇幾乎全面占領台灣家庭的起居室。其他頻道轉來轉去多是一些低製作成本、什麼都懂的名嘴秀，完全沒有出口價值的「評論」節目。
人吃什麼像什麼（You are what you eat.），但我們太輕忽，人看／讀什麼也會像什麼（You are what you see/read.）。吞天之氣，吸地之力。食物滋養人身，重要無比。而胸中丘壑，潛移默化。耳目所入精神食糧，變化國民心靈氣質，豈能輕忽。
電視等同自來水、電力等公用事業，不過供輸的是事關國民精神生活、文化生活水平甚深的媒介內容，允宜備有充分資源，以製作豐沛質高電視內容，深入全體國民家庭的起居室電視中播放。還有什麼管道、什麼方式，能優於此國民文化教育通路？
現在台灣電視產業鏈中，三、兩家聯合壟斷的系統攫取了上下游的絕大分額利益，頻道經營與內容節目生產能量則幾被榨乾。巿場機制下的民營電視內容生產就呆坐在那坐困愁城，等著進一步崩壞之局到來。
看來只能仰賴公視。可識者明白，現在政府財政困難，公視一年預算不到十億元，能有現在表現也不好太苛責。很多人在說ＫＢＳ做過「大長今」，ＮＨＫ及ＢＢＣ也對國民提供很深入的生活美學教育。
像很多人可以從BS Japan及ＮＨＫ電視節目，體會日本花多少心力製作國土旅遊、各地山川城鄉、工藝美食、溫泉旅宿的節目。甚至連鐵道交通之站距時差，都有清楚呈現。其中一個節目的卷頭語：「日本人之記憶．一瞬之夢．千年之美．故鄉」。很能展現這類節目的企畫高度。
但不是太多人了解ＮＨＫ有相對豐沛的資源，來製作優質節目內容。譬如一般連續劇一集製作費用為三千萬日圓，像「八重之櫻」、「平清盛」等大河劇，一集製作費用則為六千萬日圓。
二○一○年，ＮＨＫ的營業收入金額為六八三九億日圓，其中有六五九八億（九六．五％）來自於居民契約費。ＮＨＫ的收費標準，一般契約是二六九○日圓，衛星契約則是四五八○日圓(均是兩個月一期)。
目前公共電視收費的國家至少有日本ＮＨＫ、韓國ＫＢＳ、英國ＢＢＣ。台灣既然政府財政困難，是否可考慮向居民收費？
（本專欄由司徒達賢、樓永堅、吳靜吉、李仁芳共同主持）
.jpg_280x210.jpg)