許多國家都陷入退休金儲備不足的窘境，假如月退俸一半改發消費券，對於刺激消費、提振內需一定有正面效益。
聽了各式各樣的討論，最有創意的解法是這樣：月退俸，一半改發消費券。既然這個錢省不了，不如做多重運用，不是只提高財政赤字而已，同時也可以活絡國內經濟。
這實在太妙了！日本的經驗，老年人缺乏安全感，不敢花錢，存了又存，想花錢的年輕人又沒錢，造成內需不足，經濟活動停滯。老年人更加不安，年輕人收入更加萎縮，除了政府支出之外，看不到成長。大前研一曾經說過，日本老人莫名其妙，平均有兩三千萬日幣的存款，又有足額退休金，還在拚命存錢。錢這個有用的資源，就堆積在銀行帳上發呆，無法發揮「通貨」的原始功能。
假如月退俸改成消費券，等於強制消費，對於提振內需、創造就業，一定有正面效益。假如不能把所有退休金都改，至少爭議最大的十八趴，該拿來試試看，搞不好就解開這個世紀難題。
假如不敢用這種革命性的作法，要處理退休金這種陳年欠帳的問題就只有一個：靠通貨膨脹來解決。
不到三十年前的十信案，總放款金額一五四億元，其中有三十八億元是被當時的十信主席蔡辰洲用不良資產給貸走的。這個弊案，當年是動搖國本的事件。去年十一月底標售的國華人壽，已經賠的不算，國家另外還要付給得標人八三三億元。這金額將近當年蔡辰洲掏空金額的二十二倍，但是社會對這沒多大反應，因為當年的三十八億元，比今天的八百億元更有價值。只要有適度通膨，現在看起來是天文數字的各項退休金，到時候就是可解的算術問題。
台灣不是最早碰到這問題，也不是洞最大的。那個跟我們爭搶釣魚台的日本，才是最早掉到洞裡的國家。安倍回鍋當首相，除了為釣魚台心煩之外，幾乎把所有力氣全用在拚經濟。從他參選，日幣開始貶值，不過兩三個月的時間，日圓成為世界第一弱勢貨幣。
日圓貶值，不只是刺激外銷，同時搭配通貨膨脹率要達到兩趴的目標。安倍豁出去了，直接嗆聲，日銀不能配合的話，就換人做做看，毫不在乎央行獨立的形象。日本停滯二十年的經驗很簡單，就是通貨緊縮比通貨膨脹痛苦。台灣人或許很難理解，但是緊縮環境下，不單就業困難，連帶整個民族都對未來失去信心，那種窒息的氛圍才可怕。
日本也不是最早這麼做的，五年前中國為了避免被金融海嘯衝垮，推出四兆人民幣的特別方案，穩住了成長率與就業。再更早，美國的寬鬆貨幣政策，也是無所顧忌地印鈔票，也穩住就業、穩住政權。如果日本這回能成功，這種通膨式的經濟政策，會取代凱因斯成為主流。
原本深受中美兩國影響的台灣經濟，將因為日本的變化，成為三極體，最立即的影響將是，新台幣的強勢將無法持續，第一季，甚至一月，就是台幣匯率最高的時候。
