核四即使發電也只占5%，根本無法讓電費漲一、兩倍，我們的經長連小學生算術都不會，經濟才會一團糟。
立委丁守中十月下旬出席《今周刊》舉辦的非核論壇，明白指出台灣核電的危險，隨後他在立院提案將核四改為天然氣電廠，獲得朝野立委一致支持，而在立院經濟委員會通過主決議，這是歷史性的一刻。但經濟部長施顏祥及台電總經理李漢申相繼表示：「電費會上漲，甚至跳一、兩倍。」但核四即使發電也只占五％，天大本事也無法讓電費漲一、兩倍，讓國民發現我們的經長連小學生算術都不會，經濟才會一團糟。
後來大概發現恐嚇過頭，三天後台電改口說電價將上漲一二％，但都是騙人的謊言。接下來則是立委蔡正元為了擁護核電，居然說出毫無常識的「真相」來恐嚇，表示台北電力七五％由核一、核二電廠供應，讓人笑破肚皮。
首先，核電的原價就是騙人的，現在任何一個國家如美、日等，都承認核電是所有發電方式裡最昂貴的，核電巨頭的奇異總裁都大叫不划算；全世界只有台電與經濟部還敢繼續拿一度○．六九元來欺騙國人，這是違法的。
台電不算建廠等費用，甚至連核電燃料費大部分列入「資產負債成本」中，更談不上後端處理費用了，現在要核電退場，拆爐、廢爐都要建爐三倍以上的代價；若加上沒法處理的高階核廢料，核電只要運轉，成本是多一、兩個零也不夠的，亦即台灣核電成本每度不是○．六九元，甚至是六十九元，是其他電力的幾倍乃至幾十倍。
使用核電本身就是損失，只要不用，至少不須付好幾倍的後端退場費用；不用核四，是賺很多，而不是賠很多。就算核電不要成本、天然氣每度被台電高估為三．二至三．四元，但台灣原本不缺電，台電備載嚴重過剩二三％以上；而核四改成天然氣後，即使稍微動用，增加支出非常有限。天然氣發電可視需要，在尖峰的幾個小時才啟動，與核電不同，變動成本影響非常小。
蔡正元的恐嚇更是天大笑話，即使為台電拚命，也要有常識，不然連政治生命都可能葬送掉。他應該請台電調度處、系統規畫處給他上課，台灣是單一電網，只要從機組發電出來，不論是水力、火力、核能、風力、太陽能、地熱，變成交流電送出來，就無法分開。
而台北市用的電是從高、低壓輸配電系統，經電網變電所送過來的，這無法分出是什麼電，絕非核電廠的輸配電直送到台北市。如果可以分電的話，那主張「我家不要核電」的人會越來越多的！
