「紅人法則」、「失業率法則」、「現任法則」等潛規則，傳說中可以「決定」美國總統人選；現在還要再加上「股市漲跌幅法則」。大量的「潛規則」在選前總會成為討論的焦點。
紅人法則係指，若大選前夕，美式足球華盛頓紅人隊贏得主場比賽，則執政黨將可贏得總統大選；反之，如果紅人隊輸球，執政黨便將敗選，從未有過例外。在十一月六日投票前二天，紅人隊將在華盛頓球場與卡羅萊納黑豹隊對戰，歐巴馬最好為紅人加油，而羅姆尼則得祈禱黑豹得勝才好。
此外，就「失業率法則」而論，歐巴馬已經算是輸了。因為從來沒有一位總統在這麼高的失業率下，還能連任成功。
再者，還有「現任法則」，也就是在野黨要打敗現任總統的難度超高──除非現任總統在黨內初選就備受挑戰。例如一九八○年甘迺迪（Teddy Kennedy，不是被暗殺的那一位）挑戰卡特；一九九二年布坎南（Pat Buchanan）挑戰老布希。再加上第三黨強勁的候選人來「攪局」，如吉米卡特碰上約翰安德森（John Anderson）；喬治布希對上羅斯裴洛（Ross Perot）。
今年初共和黨初選正打得火熱之際，一位社會學家發表了一篇論文表示，大選結果與經濟的相關性，遠高於失業率，而經濟相關性又會改變股價。簡單來說，該研究說明，在總統任內，若股市上揚，則現任總統將贏得連任，而且股市漲幅愈大，贏得愈多。若股市下跌，則將連任失敗，跌得愈多就輸得愈慘。這位學者認為，這項要素的參考價值，比失業率或其他的測量估值要高。
根據過去資料顯示，在十二次大選中，有十一次股市漲幅超過二○％，則尋求連任的總統獲得勝利。道瓊工業指數漲幅約三五％，根據此法則，歐巴馬理當會贏得連任；至少，也會贏得多數選舉人票。
這麼看來，歐巴馬連任的機率超過五成（當然也要紅人隊贏球才行），但是，執政黨國會選舉恐無法過半。歐巴馬一旦連任，能否打破國會空轉的現況，成功治理國家？大選過後，歐巴馬必須迅速行動，並展現魄力和決心，趁共和黨因總統敗選而陷入相互指責矛盾之際，從中找到著力點。
若羅姆尼州長輸了大選，保守派自然會批評他不夠保守。茶黨的極端主義，已將整個共和黨拉到極右派，部分議員也被迫在某些他們贊同的議題投下反對票。但若民主黨贏得漂亮，務實派也會比較大聲，這提供了歐巴馬和幾位共和黨議員的「合作空間」。
如果在拉美裔選票中，歐巴馬和羅姆尼的得票率是七比三，這是有可能發生的，那麼，共和黨的立場或許會突然轉變，而與白宮合作，針對移民政策進行改革。「大老黨」（Grand Old Party，指共和黨）必須加強拉攏拉美裔選民，以為下一場大選的勝利做準備。
妨礙議事、本土（排外）主義、歧視女性與極端主義，逐漸成為共和黨的代名詞，若能將這些元素一一打破，對美國將是一個好消息。
