在沙丁魚裡放入鯰魚，反而能把沙丁魚嚇得活跳跳；同理可證，在國會裡加入小黨提出些清新主張，民主會健康點。
參加老婆與女性朋友的聚會時，問她們知不知道政黨票，她們都沒聽說，心想「女人，不懂政治！」但到了男性聚會，還是一問三不知，原來，大家都不懂！趕緊安排訪問施明德、陳嘉君夫妻來個拋磚引玉，他們代表「台灣國民會議」到處宣傳政黨票，希望政黨票能夠發揮「鯰魚效應」，使小黨發揮活力，促使大黨跟著動起來。
「鯰魚效應」是漁夫的獨門技術，他們捕撈大量沙丁魚，死魚價格不好，若在沙丁魚裡放入一條鯰魚，鯰魚隨時動一動，就把沙丁魚嚇得活跳跳，反而活得久。藍綠兩大黨都有各自的包袱，在國會裡加入小黨提出些清新主張，讓民主健康點。
電視圈也是這樣，無線四台死氣沉沉，其中三台的八點檔播外來劇，唯獨民視自製，只是每檔劇名不同、劇情卻重複。這些狀況讓電視人逐漸失去理想性格與活力。
眼看就要過年，每年特別節目特別難看，幸好最近幾年有點意思，台視董事長黃崧愛看電視，連續三年請製作人薛聖棻花大筆製作費做紅白對抗，今年有二十八組藝人與國際團體在小巨蛋演出，錄影比照演唱會排場。電視台能有這種精神，很棒，但能不能像鯰魚發揮效應，讓其他電視台積極跟進？…三年了，沒有！
說來可悲，藝文工作者如果靠自己或單靠補助，永遠像社團活動無法做大。政府公布了《文創產業發展法》，真讓產官學一起發展文創，「華人星光大道」就因此而能製作一季、休息一季，用比較好的參賽者做出比較好看的節目。
但最近得標的十二家文創卻屢遭質疑，如七八五期《今周刊》的報導，連政府與文創的出資比例都搞不清楚，也不問問往前翻幾頁的「鄰居」，包括文建會副主委李仁芳，還有參與文創一號的我們。請教《今周刊》老闆謝金河的意見，他說他還沒看。唉！真想到隔壁丟他雞蛋！
上回跟聲樂家田浩江聊天，他常覺得錯亂，大陸明明是社會主義國家，卻全體向「錢」看得很嚴重。台灣是資本主義，反而較有社會主義下互相關懷的溫馨。我最近也很錯亂，《蘋果日報》批評大Ｓ炫富，說「一雙鞋一萬元便宜」失言，另一版面卻長期報導一雙又一雙數萬元的鞋子。《今周刊》是報導產業致富之道的財經雜誌，希望台灣比照韓國發展文創實力，真做了文創，雜誌卻又認為藝文補助款更重要，真錯亂。
錯亂之後，是不是要繼續在《今周刊》寫專欄呢？Of course！我還是會當條魚，在這專欄裡動來動去，同時主動找些值得投資的年輕人，鼓勵他們把創意變創業。能在雜誌專欄裡丟雜誌老闆雞蛋，…夠左派、夠鯰魚了吧！
（稿費捐贈聯合勸募協會）
.jpg)
.JPG_280x210.jpg)
