台灣的生技公司在進入中國市場可享有較大的自由度，將擁有更低的臨床實驗成本，這項優勢有助於爭取國際藥廠的外包訂單。
當今就算有其他的電腦製造商，能夠推出足以與iPad匹敵的產品，恐怕也無法扭轉台灣電子業邁向成熟的趨勢。因為平板電腦產業的規模比ＮＢ來得小，而筆電產業規模又比桌上型電腦來得小；規模愈小，產值就愈小，獲利也就愈低。
ＩＴ硬體產業規模縮小的命運似乎難以避免，但這並不代表個人電腦步向死亡，筆電製造商或許會重新設計產品，以延續其生命週期。不過由惠普有意退出ＰＣ產業來看，台灣製造商即將再失去一個重要的銷售管道。
雖然亞馬遜平板電腦長得如何，至今仍眾說紛紜，但大部分產業部落客的預期，它將是容易上手的平板電腦，原本設計的功能就是要比iPad來得少，這款產品可能只是亞馬遜豐富雲端內容的平台而已。部分分析師臆測，使用者只要支付固定費用，便可取得亞馬遜提供的串流內容（streaming content），包含音樂、書籍和其他內容，還有雲端電子商務及在雲端儲存自己內容的功能，如照片等。
硬體所提供的價值必將逐漸消失，而倖存的硬體製造商卻只能大打價格戰。這樣的商業模式甚至比蘋果帶來的衝擊還要大。
隨著WiFi和３Ｇ的蓬勃發展，甚至４Ｇ及其他通訊技術的逐漸成形，未來不再需要把所有的內容塞進硬體裝置裡，串流內容會是未來的技術主流。當你只要支付固定的月費，便可欣賞所有的音樂，那為什麼還要去買單一的音樂ＣＤ呢？
由於台灣極度仰賴ＰＣ產業，接下來，又有什麼產業會成為台灣經濟的新支柱呢？第一個想到的似乎是生技業，倒不是生技業充滿了想像力，而是有強大的理由支持著。
首先，美國的健保改革，歐洲也勢必跟進，這意味著，大型藥商開發一項新藥所投入平均四億美元的成本，不見得能夠回收。政府介入健康照護產業，代表對藥品定價具有更大的影響力，藥商的獲利也勢必縮水。藥商為了降低風險，會將部分新藥品開發業務外包給小型生技公司。而若如一般外界預期，台灣的生技公司在進入中國市場可享有較大的自由度，那麼將擁有更低的臨床實驗成本，這項優勢有助於爭取國際藥廠的外包訂單。
其次，許多美國頂尖的生技工程師和科學家都是台灣人。二十年前的人才回流，提供了ＩＴ硬體產業成長的能量，或許明日的生技業也會循此模式發展。
最後，老年化社會增加延長壽命和增進健康藥品的需求，特別是日本和西方國家；這也將創造實質的經濟價值，如同網路所創造的經濟價值一樣。老年人具有更多的經驗、更廣的人際網絡，以及更具效率和效益的工作能力；如果能延長他們的工作年齡，經濟可望成長更快速，進而為年輕人創造更多的就業機會。
