時代風雲人物的兩面情—— 我看網路世界「黑白郎君」

每一年的《時代》（TIME）雜誌頒獎表揚年度風雲人物，都成為全世界爭議焦點，像二○○一年的風雲人物賓拉登，就令全球留下極深刻的印象。

二○一○年《時代》在決定年度風雲人物，也有很多選項，例如，困在礦區長達兩個月，竟奇蹟式逃生的智利三十三名礦工，也有在美國期中選舉異軍突起，並且帶動風潮的茶黨（Tea Party）。著名的政治人物則有阿富汗總統哈米德．卡爾扎伊（Hamid Karzai）與土耳其總理艾爾段（Recep Tayyip Erdogan）。不過這些政治人物都敵不過網路的「黑白郎君」。

一○年《時代》年度風雲人物頒給網路的「光明使者」──Facebook的創辦人馬克．佐伯格（Mark Zuckerberg）。《時代》的評審委員稱：佐伯格完成了一項人類從未嘗試過的任務，將全世界五億人聯絡在一起，並建立起社交關係。《時代》將Facebook形容為全世界的第三大國，佐伯格是那個穿著Ｔ恤的國家領導人，而這個國家的人民擁有的資訊，比全世界任何一個政府都還要多。這是《時代》給予佐伯格的最高評價。

而在現實世界裡，Facebook（臉書）的影響力確實很大，這家總部在加州的著名網站，目前用戶直逼六億戶，聯繫全球十分之一的人口，每天在該社交平台上張貼的內容達十億則之多。美國研究公司comScore調查資料顯示，到一○年十月為止，Facebook在全球用戶人數已超越YAHOO!，成為全球第三大，次於Google與微軟。

Facebook○四年才成立，去年營收約在七至八億美元之間，一○年根據彭博社引述三位消息人士透露，一○年「臉書」的營業額可能超過二十億美元，顯示社群網站大行其道，財源也不絕而來。紐約市調業者Emarketer估計，一○年臉書在美國線上的廣告市場市占率將從○九年的六．六％上升到九．四％，YAHOO!則從一六．五％降到一六．二％，仍然居冠，而Google則維持在六．七％。Facebook以一家○四年才成立的後起之秀，不但令YAHOO!失色，也讓網路業老大哥Google疲於招架。

一○年從年初到年尾，Google幾乎整年都面臨挑戰，除了股價不若以往那麼虎虎生風，一○年Google在中國踢到鐵板，卻讓百度乘勢而起。百度的股價在七六一．五美元，一股拆成十股後，如今漲到一一五．○四美元，這等於是分割前的一一五○．四美元。

一○年Google原本要動用五十億美元來收購網上團購公司Groupon，卻未能成功，過去Google成功併入YouTube，又拿下線上廣告公司DoubleClick，都是促成Google躍升的關鍵。但一○年Google購併失利，加上與中國官方的風波迭起，讓Google在中國的業務成長受到阻力，最近歐盟針對Google是否濫用市場地位展開調查，讓Google前景更是雪上加霜，一○年以來Google股價下跌五％，且表現還跑輸代表科技股的那斯達克指數。

最直接的原因仍然是Facebook及Apple。最近公布網民流量，Facebook已正式超越Google，但是Google的搜尋引擎卻無法搜尋Facebook未開放的用戶資料。另一方面，Apple的iPhone智慧型手機大行其道，讓用戶習慣使用App Store來瀏覽內容。這種不須經搜尋引擎就能取得內容的作法，又讓Google的搜尋引擎進一步失落了。

創新從來就出現在意想不到的角落，誰也想不到成軍六年的Facebook有如此之威力。引領Facebook的曠世奇才佐伯格，高中讀的是美國一流名校Phillips Exeter Academy，畢業後進入哈佛大學。○四年，大學一年級生的佐伯格就與幾位志同道合的同學設立Facebook網站，Facebook是在哈佛大學宿舍內成立的，原本只供同學溝通與分享照片，沒想到竟在一個月內人氣暴紅，範圍先擴大到常春藤名校（Ivy League），最後才對網路用戶開放，沒幾年就搖身一變，成為全球最大的社群網站。而佐伯格也看到Facebook帶來的商機，也跟著比爾．蓋茲的腳步，中途輟學，全力發展事業。

過去幾年，佐伯格面臨很多次購併的「誘惑」，例如，雅虎的前執行長 Terry Semel 曾提出十億美元的收購案，後來Google也曾出手，但是佐伯格都婉拒。他說：「這不是錢的問題，而是我要親手把她養大。」Facebook的初衷是讓用戶與朋友聯繫，但卻掀起隱私權論戰，佐伯格原本也不喜歡面對媒體，但偏偏這又是他的工作，這回上了《時代》，而且還成為年度風雲人物，佐伯格已是史上第二年輕的《時代》年度風雲人物。

Facebook 創辦人佐伯格，獲選為2010 年《時代》雜誌年度風雲人物 。

史上最年輕《時代》年度風雲人物是一九二七年以二十五歲之齡，創了單飛不著陸飛越大西洋的查爾斯．林白（Charles Lindbergh）。佐伯格現年二十六歲，與英國女王伊莉沙白二世當選年度風雲人物時同年齡。《時代》形容，佐伯格與林白都是飛越大洲，但不同於英國女王，佐伯格用自己的力量建立自己的王國，《時代》給了撼動網路世界的正面力量。

對照佐伯格的風光，維基解密的亞桑傑竟成了美國的「眼中釘」。

但是一○年真正撼動全世界的「黑面郎君」恐非亞桑傑（Julian Assange）莫屬。論影響力，Facebook逼近六億網民，造成的影響非同小可。可是一○年全球外交界軒然大波的「維基解密」（WikiLeaks），恐怕才是網民心目中的年度風雲人物。

《時代》雜誌一○年進行雙元評選，一方面是由評審委員選出Facebook的佐伯格為年度風雲人物；另一方面，又開放網上評選，選出讀者心目中的年度風雲人物，結果維基解密的亞桑傑拿到三十八．二萬票，成為真正的正版年度風雲人物。因為真正撼動世界，徹底實踐「資訊共享」的、更多全球政治領袖俯首稱臣的，維基解密可說是獨領時代風騷。

維基解密之所以能撼動世界，在於他們於促進資訊透明這件事上面，既展示網路世界的無與倫比威力，但也顯示出網路世界的脆弱一面。維基解密風波觸發了第一場真正的全球網路戰，不滿維基解密遭到封殺的駭客頻頻放話反擊，網路出現難得一見的大鬥法。未來的世界，不必像政府或恐怖組織般有那麼嚴密的組織，一般人在二十一世紀也能輕鬆發動網路戰。最近控訴亞桑傑涉及性侵的瑞典政府網站，一度遭到駭客攻擊。高調批評維基解密的前共和黨副總統候選人裴林（Sarah Palin）和美國參議員利伯曼(Joe Lieberman)個人網站也都遭到攻擊。

維基解密風波揭示了在網際網路的時代，公共信息的保安，特別是國家安全系統的保安，已經是防不勝防了。這次在國際間掀起大風波的外交密件，據說是美國的一位年輕情報員，他只用了一片總容量一．六Ｇ的光碟，就輕輕鬆鬆把超過二十五萬份的美國外交機密文件全部下載，並且交給維基解密。

維基解密隨後與多國著名報刊合作，公開部分文件，在網路上傳遞，消息立刻傳遍全球，而且無從攔截。此舉也讓美國官方大為光火，繼而對維基解密展開追殺。美國政府視亞桑傑為眼中釘，正準備對亞桑傑以間諜罪提告時，瑞典已對亞桑傑涉及性侵提告。亞桑傑在倫敦落網，英國政府也以亞桑傑有逃匿之虞，拒絕讓他交保，且將他單獨關在沒有電腦的獨居房（後於一○年十二月十六日交保）。

不過將亞桑傑關入監牢，維基解密的事件並沒有落幕，最近有一群自稱「匿名者」（Anonymous）的駭客發動「亞桑傑的報復行動」，利用Twitter和聊天室協調發動攻擊，也有一名自稱「冷血」（Cold Blood）的人士向ＢＢＣ表示，將針對封殺維基解密的公司進行瘋狂報復，越來越多的人下載「殭屍網路」（BotNet）病毒軟體，以加入進行分散式阻斷攻擊服務。「冷血」說，現在已是一場數位戰爭，他們希望網際網路繼續自由開放。

近十年來，很多國家都把資源放在如何防範網路攻擊上面，但維基解密掀起的風波顯示，只要有幾百位深懂科技的人士一起發難，就足以挑起網路戰。而在這場網路大戰中，Facebook及Twitter都進退兩難，他們既要維護言論自由，又要顧及公司業務發展。

在維基解密事件中，駭客都是透過Facebook與Twitter留言，號召更多人參與網路攻擊，還點名直接攻擊的網站，並教導大家如何攻擊，如提供相關的軟體下載，並且透露攻擊網站成功的訊息。從正面來看，這是言論自由，但若為安全理由刪除這些留言，卻又可能打擊公司形象，這也凸顯了網路世界裡的言論自由是十分複雜的。

不過維基解密這個事件最尷尬的恐怕是美國了。一向是資訊科技大國，並且堅持捍衛新聞自由與民主精神著稱的美國，面對維基解密風波，美國的普世價值立刻變得毫無招架之力。亞桑傑引來的軒然大波，美國老大哥竟沿用舊思惟、老手段，一方面抹黑亞桑傑為「恐怖分子」、「性侵者」；另一方面，又向其服務提供者，如Amazon、VISA、PayPal 等施壓，凍結維基解密的網站和捐款戶頭。

很多人不免會質疑，一○年初，美國義正辭嚴地追打中國干預Google的資訊自由，如今到處追打維基解密，似乎是兩套標準。美國大力打壓維基解密及亞桑傑，卻激盪出全球支持亞桑傑的駭客反擊，有的網民上街頭聲援亞桑傑，有的在網路上串聯支持，個別駭客則入侵到Amazon、VISA、PayPal網站，癱瘓他們的電腦系統。網路時代，讓少數不滿政府、喜歡挑戰權威的駭客，擁有更大的破壞力，勢將衝擊未來政治的穩定性。

亞桑傑與佐伯格都是在網路上迅速竄紅的新生代，網路除了衝擊政治生態外，網路也將成為創造價值的新原動力。因為Facebook暴紅，美國投資人開始大舉在社群網站淘金，一○年以來，未上市的Facebook、Twitter、Groupon的未上市股價都暴漲。

美國私募股權諮詢公司NYPPEX十七日公布，以法人機構競標非上市公司未公開發行股權的出價計算，Facebook在十二月一日止的五個月內市值成長五六％，到達四一二億美元，Groupon市值暴增三倍，達四十八億美元， Twitter則增加一倍到三十七．一億美元。

Facebook在短短六年之內成為全球最大社群網站，全世界都在看Facebook的上市案，因為Facebook若上市，將是一艘航空母艦，集資金額絕對會超過Google○四年上市的十六．四億美元，將是全世界最大的科技股ＩＰＯ，不過佐伯格已表明兩年內不上市。

佐伯格○九年身價已有二十億美元，一○年《富比世》（Forbes）估佐伯格有六十九億美元，佐伯格有二四％Facebook股權，身價明顯超過Apple的賈伯斯。

賈伯斯有五五○萬股Apple股票，還有皮克斯被迪士尼（Disney）購併換得一．三八億股迪士尼股權，《富比世》估賈伯斯有六十一億美元身價。佐伯格二十六歲年紀，已躋身富豪榜，一○年他成《時代》年度風雲人物，已是名利雙收，與亞桑傑淪為階下囚（已交保），正形成強烈對比。