醫院市佔率提高，健保改革亦將鼓勵各地大量興建醫院；透過家數較少、規模較大的醫院來賣藥，要比挨家挨戶去拜訪各地小型診所容易。
多年來，大家對台灣的生技產業多所期待，如今或許是再一次認真看待這個產業的時候了。
首先，十二月將召開ＥＣＦＡ（兩岸經濟協議）會議，討論生技合作議題，前陣子生技股已經率先反映。而眾所期盼的是，兩岸對藥品和保健營養品認證和臨床試驗結果的相互認可；事實上，這是高度敏感與複雜的話題，要完全解決還有很長一段時間，不過方向是正確的，進展的速度也在加快中。
基因重組技術自一九八○年開始發展，蛋白質藥物種類相當多，在下一個十年的前期，將有許多蛋白質藥物的專利到期，其中有些藥品將成為當紅炸子雞。就美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）核准製藥廠與研發能力方面來看，台灣在從事藥品生產與銷售上就有相當大的優勢。許多專利藥到期後成為學名藥，但這不代表它的生產也變得容易；要成為指定的生物相似藥（biosimilar）廠商，也需要經過繁複的審核過程。
台灣大部分製藥公司專注在學名藥的生產，從新藥研發到最後的銷售，並從中獲利的過程冗長且昂貴，目前沒有一家台灣製藥公司具有完整的規模與能力；他們或許將研發成果出售或授權給其他大藥廠，由其執行試驗、認證、製造或銷售的工作；或者提供臨床試驗或銷售服務，特別是在這兩個領域，中國儼然成為台灣製藥公司重要價值定位（value proposition）的一環。明年底前，中國勢必成為全球第三大製藥市場，也是成長最快的市場之一。不過中國試驗新藥的費用較低，而台灣生技公司則有能力以較低的成本，研發和臨床試驗發展新藥。
美、中這兩大製藥市場，都處於健保改革的階段，可望帶動全球學名藥和新藥的需求。中國的健保改革仍在規畫階段，其所帶來的影響，很可能與台灣的經歷類似。中國政府肯定會對健康醫療進行補貼，市場規模也將因此擴大。此外，中國健保改革意味著，學名藥占藥品費用比重的改變。
三十年前台灣的中央健保局法人化後，醫院一直以藥品費用來請領健保給付，而非以病人的醫療照護費用為請領基礎，因而變相鼓勵購買價格高的品牌藥品；最後，醫院的健康醫療市占率愈來愈高。對病患來說，反正都有補助，因而也傾向去大醫院就醫，而不願去費用較低、品質較差的地方診所看病。
在政府的支持下，醫院市占率提高，健保改革亦將鼓勵各地大量興建醫院；透過家數較少、規模較大的醫院來賣藥，要比挨家挨戶去拜訪各地小型診所容易得多。因此，中國市場規模將快速成長，同時也更容易打進銷售通路。
所以，儘管台灣生技業距成功還有一段距離，但前景卻是亮麗無比。
