假如M型社會是我們要面對的真相，我希望能往右邊靠，而不事向左沉淪，成為被救濟的對象。因此，要向M型的右邊族群學習。
大前研一提出日本的Ｍ型社會成形，中產階級消失的困境，的確是說中要害，台灣、美國都跟進，這已經是大家警惕的趨勢。
有錢人真的都很邪惡？不會吧，不然共產主義就統治世界，學以前的共匪，把所有地主、好額人全抓來鬥爭、清算、槍斃，就可以世界大同。
好吧，我不是社會學家，也沒準備從政來糾正這錯誤。假如這是我們要面對的真相，我希望能往右邊靠，而不是向左沉淪，成為被救濟的對象。因此，要向Ｍ型的右邊族群學習。
那麼，中產階級有機會當有錢人嗎？華人世界錢最多的李嘉誠是窮人出身；台灣以前最有錢的王永慶，現在最有錢的郭台銘，出身也都是中產的後段班：餓不死，但出發時沒多少資產。可見找到對的方法，這條路應該是通的。
單獨從金融市場的觀點，就算不談到錢多的優勢，他們的作法還是有值得我等效法之處。
比方說，台灣股市加權股價指數又回到八千點，可是並沒創年度新高，表示大家都沒賺到錢，對吧？
想賺差價的散戶，會認同沒賺錢的講法。因為除非在外資調降宏達電投資評等時買入，大多數投資人在今年的熱門股都賠錢。可是，別忘了，現在的八千點跟年初的那次八千點不一樣，中間已經除息、除權。如果把整個市場視為一體，因為指數波動不大，似乎沒賺頭，但銀行帳上多出六、七千億元的現金股息，怎能說沒賺？
因為我們是散戶，優勢是靈活，狀況不對，一通電話就能出清股票，轉換速度快得很。香港股神曹仁超出書演講，都在鼓吹這觀念：趨勢投資，不要陷入長期投資的陷阱。
但是，要這麼做，有幾個前提必須遵守：對市場保持關注、具備水準以上的操作能力等等。不具備條件，卻又照方抓藥，把趨勢操作弄成短線進出，就算勝率比大聯盟投手王建民高，扣除手續費、交易稅等費用後，幾乎所有人都賠錢——當然還是有人賺，就與樂透彩每期都有人中獎一樣，可惜都不是我。
大戶缺靈活性，沒法想賣就賣，持有期限自然加長，時間到了就參加除息除權，導致這幾千億元的配息，最終都落到有錢人手裡。
這幾年指數區間不大，但個股波動不小，在這麼可怕的震盪中，配息的特性提供良好的下檔支撐。投資人因為操作習性的差異，報酬率也就跟著Ｍ型化。身手矯健，賺差價的，肯定在幾次下跌中傷筋損骨；手腳慢、跑不動的，反而累積好獲利。
能這麼投，因為台灣的股市已經轉大人（長大成人），配息率越來越穩也越來越高，取代價差成為主要報酬率來源。
此外，個別股票有經營不連續的風險，所以選公司做長期投資還是不牢靠。但是低成本的指數型股票基金也變得普及，讓實踐領息的策略簡單易行。
不要再把資金放銀行做定存了，對自己好一點，加入領股息的行列，往這個Ｍ型社會的右邊靠吧。
