觀察歷次房價狂飆與市場變化的資料,高貨幣供給成長率以及低利率水準,才是促成歷次房價上漲的主因,此次房價上漲也不例外。
但是上述前提卻值得斟酌。首先,國有地標售,只是房地產市場交易中的一小部分。除非我們凍結所有房地產交易,否則只要市場交易持續存在,社會大眾仍將獲得房價上漲的訊息。
其次,究竟是國有地標價上升,促成預期漲價心理?還是預期漲價心理,促成國有地標價上升?前者是競標者透過哄抬標價,牟取土地增值利益,後者是市場供需變化的自然結果。從理論上看,哄抬標價帶來的增值利益,是由所有不動產持有人共同獲得。然而,哄抬標價必須付出提高標價的成本。所以,在一連串國有地競標案中,個別競標者寧可讓其他得標者在別的標案中哄抬價格,自己從中坐享增值利益。何必由自己付出哄抬成本,讓他人坐享利益。當每一個競標者都如此盤算時,哄抬價格就不會發生。換句話說,哄抬國有地標價的可能性不大,反而市場供需變化促成國有地標價上漲倒是頗有可能。觀察歷次房價狂飆與市場變化的資料,我們更可以推斷,高貨幣供給成長率以及低利率水準,才是促成歷次房價上漲的主因。此次房價上漲,其實也不例外。
某經濟學教科書曾提過一個例子,或許值得玩味:每年春天來臨前,巫師會穿上綠色袍子在樹林裡奔跑一圈,不久後人們就看到樹木發出綠芽,於是認為巫師的行動促成了樹木發芽。但事實上,促成樹木發芽的是春天,不是巫師。把巫師抓起來,春天依然來臨。
(本專欄隔周刊出)