歷史是一面鏡子，奇怪的是自古以來每個人都看不清自己。而強弱總在一瞬間翻盤。《蘋果》之於其所撻伐的當事人，大陸官方之於台灣藝人，老子說「無為」，管與不管，都大有學問。
上週為「寶島一村」到大陸宣傳，從上海飛北京、再轉深圳，因緣際會與幾位北大生在北大旁邊的韓國街吃韓國菜。這批學生來自各地，有台灣、香港，也有本地生，二十出頭、個個開朗，隨時互開政治玩笑。像一個北京男生綽號「遙遙」，他說：「我跟你們台灣瑤瑤一樣，殺很大！」逗得全場大笑。
欣然看著這些年輕人暢談大小事，他們合作又競爭，用台灣多元創意、搭配香港超強執行力，以及大陸豐沛的市場潛力，合力開創嶄新的世界。看不到族群矛盾，人人充滿希望。可是吃飽等車時，路邊幾個中年男人邊說韓國話邊吐痰，大夥兒異口同聲說，「你看，朝鮮人！」炮口一致對外。
歷史是一面鏡子，奇怪的是自古以來每個人都看不清自己。過去總是盛極而衰、衰極又盛，衰時反省、強則侵略。希望新世代將來可別成「大華人主義」才好。
強弱總在一瞬間翻盤，像壹傳媒打垮台灣報業，志得意滿轉戰電視，結果「動新聞」羶、色、腥引起全民批判，經常修理人的，終於慘遭修理，媒體人大概都有這種經驗。北市府下令禁止學校訂《蘋果日報》，《蘋果》則用頭版反擊。《蘋果》出事，有巨大版面可以辯白，但其他受《蘋果》撻伐的當事人，又該上哪找版面伸冤呢？
我想最意外的應該是Rebecca孫，《蘋果》爆出她的緋聞後，一定有朋友安慰她「忍一忍，下條大新聞出來就沒事了」。但怎麼也猜不到幫她轉移焦點的，竟然是《蘋果》本尊。希望此役能讓《蘋果》多些同理心，揮刀砍人前，再多想想。
身為媒體人，我雖不認同《蘋果》某些作為，但誓死保衛言論自由，一切爭議應回歸法律。在公共電波上違法，由ＮＣＣ管，私人付費載台上違法，那又是另一回事。若是節目，內容應該分級，若是新聞，有新聞評議機制。政府不必搶功，因任何處置都是兩面刃，眼前可能保障了兒童福利，但也傷及言論自由，應由民間自主，讓社會更成熟。
就像近年兩岸藝人交流不斷，大陸演員抱走金馬影帝、影后，但在此同時，大陸官方一紙公文卻限縮台灣藝人在對岸的發展空間，讓人心生恐懼，形成「寒蟬效應」。可能官方沒打算杜絕台灣藝人上電視，但公文一出、大刀一揮，難免傷及無辜，倒寒了有意推動兩岸文創交流的大夥。
難怪老子說「無為」，顧客感覺不到、卻處處周到的服務是頂級的服務。讓民眾安居、看不到的政府，才是最好的政府。管與不管，都大有學問。
看來天下事，就像本專欄，還有得寫呢！
（稿費捐贈聯合勸募協會）
.jpg_280x210.jpg)
