過去被美國視為邪惡軸心的伊朗、北韓,最近似乎都有改變,過去中國與舊伊朗、舊北韓維持友好,如今兩國的變化讓中國陷入窘境。
伊朗及北韓,這兩個過去被美國布希政府視為邪惡軸心的國家,最近似乎都有改變。這幾周,伊朗國內的反政府情勢日趨嚴重,而北韓則展現對外開放的跡象——即使是短暫的假象。
原本兩個「流氓國家」政局發展,對地緣政治的影響不大,但因為核武能力虛實莫測,而讓國際社會憂慮不已。
許多中國的部落客也觀察到,儘管現任的伊朗政府不得民心,但公民仍能投票和街頭抗爭;雖然最後證明選舉舞弊,街頭抗爭遭血腥鎮壓,但畢竟還是存在的權利,而這些在天安門事件爆發二十年後的中國,仍是一項禁忌。
伊朗人的抗爭仍在持續,只是方式不同;比方,大家同時使用家電,特別是在政府要員在電視上進行演說時,以癱瘓國家老舊的電力系統。伊朗民眾也不解,為什麼政府支持巴基斯坦伊斯蘭教徒的利益,卻漠視新疆伊斯蘭教徒的生存權。中國和伊朗原本良好的關係,如今已因新疆鎮壓事件而出現了裂縫。
至於北韓,則成功策畫讓柯林頓為營救二名被捕記者,而與金正日會面。癌症末期的金正日,暗示不久後將交棒給接班人,這將是北韓當前的風險。
後金正日時代,北韓可能有三種發展;一是仍維持封閉、落後的流氓國家形象;數十年來,西方人始終認為,北韓的隔離、貧窮和專制局面不可能維持下去,但北韓共產黨至今仍牢牢掌握政權。二是複製越南經驗,從落後、高壓的共產國家,逐漸走向開放和自由。三是走前東德模式,北韓共黨瓦解,並與南韓合併。以上無論是哪一種發展,都將使中國失去對北韓的影響力。
當前北韓仍是危險的流氓國家,中國則被視為是與北韓對話的窗口,一旦北韓逐漸走向開放,中國的重要性陡降。一個統一的韓國,代表西方聯盟在中國後院坐大勢力;而美國駐韓國的軍隊,將更令中南海寢食難安。
過去中國與舊伊朗、舊北韓維持友好的關係,如今這兩國的變化讓中國陷入窘境。的確,中國在過去幾年經濟實力遽增,但更凸顯其政治發展的落後。
諷刺的是,在天安門事件前幾年,中國在政治自由化有很大的改進,如開放地方選舉等;不過,二十年後,在開放改革中,只有經濟自由化的速度值得一提,政治方面甚至沒有任何進展;沒有地方選舉、各級領導人的挑選過程沒有改變、新聞沒有自由。從部落格上不難發現,中國民眾完全了解這些狀況。
事實上,過去二十年來,中國政治發展最大的成就,是與台灣的關係。雖然我們無法期望中國願意配合台灣馬政府的政策,但持續改善與台灣的關係,可能是北京政府未來幾年內,所能期待的少數政治成就之一。