行情或許還會漲，甚至創新高，但是有多大空間呢？萬一被烏鴉嘴說中了，這不過是蕭條景氣中的反彈而已，後市會怎樣？期望報酬率與風險對稱嗎？
只要有源源不斷的資金，不用擔心持續升高的失業率，也別緊張累積中的庫存，泡沫會吹下去，現在不買，待會就後悔。
錢又多又便宜，「因為資金成本很低，不用白不用；眼前可見的投資標的報酬率太迷人，幾乎敢買的都賺；缺乏專業的散戶別急，自然有機構投資人代勞，發行各種理財產品為大家開拓參與分錢的金光大道……。」對這段描述熟悉嗎？既可用來形容創造金融海嘯的地產狂潮，也可以用來形容現在東亞的股市狂熱。
我們應該要很熟才對，因為十個月前世界人民才為這套邏輯付出近三十兆美元的代價，附帶兩、三千萬人失去工作機會，這麼沉痛的經驗應該有些啟示才對。
行情或許還會漲，甚至創新高，但是有多大空間呢？萬一被烏鴉嘴說中了，這不過是蕭條景氣中的反彈而已，後市會怎樣？期望報酬率與風險對稱嗎？
之前分析過，這是各國政府聯合作莊創造出來的錢潮，而且半年內不會改變，就算最離譜的中國，也不敢改變寬鬆的政策。
明知道這種放任將造成嚴重通貨膨脹與投機熱潮的後遺症，為何所有當政者都選擇遺忘、飲鴆止渴？
實在太飢渴了，明知有毒，還是得喝，不然當場就掛點。
回憶聖誕節到舊曆年時的氣氛，雖不能說民不聊生，但普遍彌漫朝不保夕的情緒。除了解決金融業的系統性風險之外，提振信心也成了元首們的重要任務。固然不願放出來的錢跑去炒作，但創造就業機會難，拉抬股價易，捨難取易乃人之常情，何況收一點證券稅對當前財政赤字不無小補。
行情一好，有錢人賺錢，中產階級又有新希望，民眾信心恢復，經濟復甦還會遠嗎？政客們也有勇氣爭取連任了。所以，在下次大選前，錢還會淹腳目、淹脖子。
多頭出新秀，空頭有大師
這波行情比較特別，去年十月底最早公開喊進股票的三名股神都是老先覺。一是巴菲特，公司買、自己買，還投書到報社叫大家買；第二位是退休的明星歐洲基金經理波頓，當時《今周刊》有專訪，老爵士腦袋清楚得很，頗值得讀者重新翻閱。
第三位是重出江湖的胡立陽，他在大陸出書（內容與二十幾年前在台灣出版的差異不大），四處演講鼓吹逢低進場，在草木皆兵的Ａ股市場中，最早發出反攻號角，喔……，應該是「反彈」，算是幫台灣投資界掙了面子。這些人，現在可沒有要大家加碼。
已經漲一倍了，就算再有謹慎的選股，也已經是高風險的「發財」，而非「理財」。
