依我數十年的職場經驗學會了一個真理，千萬別在老闆與老闆娘之間選邊站，因為不管選哪邊，最後倒楣的總是員工。
上星期看了太多阿扁與阿珍的報導，發現阿扁對待國事的觀念似乎與台灣的中小企業無異。
台灣很多中小企業都是夫妻搭檔當老闆，夫妻同心、一唱黑臉一扮白臉，老闆刮人之後、由老闆娘出面緩頰，送上補品安撫人心，是員工的福氣。但若夫妻不同調，員工分成老闆派、夫人派互鬥，這時候可要當心了，因為不管選哪邊，最後倒楣的總是員工。
夫妻相信對方不會害自己，同開公司不怕被坑。但員工卻很痛苦，首鼠兩端，讓人無所適從。加上夫妻衝突往往床頭吵床尾和，等他倆一鼻孔出氣，過去說的全不認帳，反而員工倒楣。所以我數十年的職場經驗學會了一個真理，千萬別在老闆與老闆娘之間選邊站。
如果只是單純小事，還可以一走了之，萬一出大事了，別妄想老闆會幫忙扛責任，夫妻鐵定齊心推給員工，不信？雖未定案，但可參考馬永成與林德訓的真人實證。
雖然歷史反覆證明外戚干政只會亂政，像漢高祖劉邦的太太呂后殺了韓信，大用自家人，結果讓漢朝習慣了這套模式，一路外戚之亂、宦官之亂不斷。但人總學不會教訓，現在仍有許多公司用人只管關係，上班族以為認真工作一定會受到老闆肯定，但最後忙得頭髮白了、黑鍋也背了、升官調薪的卻總是老闆娘的弟弟。若貴公司內部也如此，還是趁早另謀高就為妙。
基於歷史和社會經驗之累積，我開始以下的推論，那三級貧戶的阿扁娶到小康之家的千金，阿珍冒著與家族決裂的風險下嫁，個性之強可見一斑。因此阿扁自覺先天虧欠太太，後來又發生了「政治車禍」，雖然最後有媒體證實與陰謀無關，肇事者只是個煞車失靈的磚頭搬運工，但每回選舉都要炒作，阿扁在道義上又虧欠太太更多。不難理解阿扁尊重太太、甚至是怕太太的心情。
人說怕某大丈夫、家和萬事興，實際上「家和」多半只因退一步能少點煩心。但另一半若太過強勢，天天對公司出意見，難免會讓老闆意志動搖、做出錯誤的判斷。所以「家和」若過了頭，小到公司出問題，大到毀壞國家制度。
女性主義可能認為「女人干政」的說法歧視女性，但我又覺得奇怪，怎麼少有人聲援一下千夫所指的伊能靜，為何向來只有男人發生外遇、太太聲淚俱下說原諒他的戲碼，反過來演的卻沒有？
至於我，我是打定主意本周絕不讓外戚干政，也不聽太太的話，像她一再叮嚀「偉忠，別在專欄裡提到我！」但我偏不，我偏寫！你敢怎樣？你敢怎樣！
（稿費捐贈聯合勸募協會）
