政府決定對全民發放消費券，下一階段政府可以考慮發放文化券，鼓勵文化活動，不但能刺激消費，還能提升自己的能力，對抗不景氣。
全球金融危機爆發後，未來充滿不確定性，為了挽救台灣經濟、解決對目前消費信心不足的問題，政府決定發放消費券，作為刺激景氣的方法。
關於應該發現金或發消費券，各界意見不同。首先我們要看發放的目的，目前政府的最重要考量是擴大消費，而現金沒有使用期限，因此在不景氣的時候，大家對未來缺乏信心、充滿疑慮，發放現金可能會有一大部分人把現金存起來，以儲蓄優先。這麼一來，刺激消費的效果可能大打折扣。消費券因為有期限，用掉的機率大增，所以從這個角度來看，消費券應該會比現金好。
如果把消費券和一般的折價券做對比，根據研究，折價券的使用情況會出現雙高峰，也就是在剛拿到折價券的時候，以及到期前的使用比率會比較高。消費券想必也會如此，大家拿到消費券之後，會在限定的期間內使用完畢，否則會覺得自己蒙受了損失。
雖然有人質疑很多人拿到消費券後，可能買日常用品，而這些是他們原來就要買的東西，沒有消費券也會買，這樣對刺激景氣不會有幫助。但是我們發放的對象不限年齡，所有人都會拿到消費券，以青少年的消費行為來看，他們可能比較不會使用在日常生活消費上，而會擴大支出。以台灣整個消費形態來看，年輕人是最勇於消費的一群，這群人可能也是消費券能否成功的關鍵族群。只要他們維持過去的消費習性，帶動經濟的效果應該是可以預期的。
另外從消費券的性質來看，其實可以視為一種彩券。只是彩券只有少數人能得到，消費券則是全民都拿得到的意外之財。從彩券的研究可以發現，過去美國的大樂透創造了無數億萬富翁，消費能力非常強，但平均七年就把這些巨額財富揮霍殆盡。現在全台灣二千三百萬人都拿到一筆類似彩券的「獎金」，他們會如何運用？當然有人用來購買日常必需品，但也有不少人會用來享樂。再加上商家已不斷構思各種促銷方案爭取商機，對刺激景氣應有相當貢獻。
從以上角度來看，消費券是一個短期刺激景氣的重要方法，在全球不景氣的情況下，我們也希望它能夠成功。也許消費券的階段性任務完成之後，下一階段我們可以思考：如何能同時提升國民的基本能力和生活的品質？
要達到這個目的，發行文化券或學習券應該是不錯的方式，藉此鼓勵國民多從事文化相關的消費，例如購買書籍、欣賞表演，甚至用來上一些課，不但能刺激消費，還能提升自己的能力，對抗不可預期的景氣循環，對整體國民的素質和生活品質的提升也有助益。
（本專欄由司徒達賢、樓永堅、吳靜吉、李仁芳共同主持）
.jpg)
