總之，我也很注意timing，萬一出國回來民意又變了，那本文決不代表現在立場。
專欄本該周四截稿，後來覺得周五寫寫也不錯；而周六寫起來感覺特好；既然周六都能寫了，何妨改成周日，接下來還曾經在周二印刷前一刻才完工。
都是台灣局勢很難掌握，早上發生的事，到晚上一看電視新聞，怎麼全都變了！寫專欄更體認民意像台灣河流，急而短促、忽而大水突至，忽而河床乾涸。可周六要陪孩子出國，難得周四動筆，到底好還是不好，真的很難說。
像上周頭條「阿扁疑雲」，一開始眾人譁然，接著立刻出現「哪個政客不Ａ錢」的言論，證明「婆婆理論」果然在台灣盛行。當兒子偷腥，婆婆第一時間會挺媳婦罵兒子，接下來鐵定心軟，勸媳婦「哪個男人不偷腥、你就忍忍吧！」阿扁案果然讓各位「婆婆」們現身，馬上落入是非與立場搞不清楚的困境，而這次的大事件，更凸顯了「媒體審判、名嘴治國」兩大台灣特色。
於是我打算推出兩新單元，一是「墓仔埔也敢去」，模仿狗仔們趴在墳堆間用望遠鏡頭偷窺寶徠花園，餓了吃吃祭品，只在兩種時間躲起來，一是國安局來巡山，一是家屬來掃墓了！
另一個單元取名為「媒體正紅」，描寫此刻台灣黃沙滾滾、烏雲遮日，很多新聞人物都被追得天昏地暗，幾個媒體像紅衛兵般唱著「媒體無罪、新聞有理」，見人就伸出麥克風問「你有沒有劈腿」、「有沒有Ａ錢？」
也許狂想多了些，但當記者問我會不會「很高興」，我詫異了。也許記者認為我「這種人」（軍公教子弟、外省人二代）都想看阿扁好戲，但國家亂象只會讓國外認為台灣等同某個中南美國家，惟有想看免費露乳鏡頭時，會來參加嘉年華會，其他時間則危邦不入、亂邦不居。我妻小、事業、員工都在這，對這種事怎麼可能幸災樂禍得起來？
所以對孩子說，這些都是過程，是走向民主付出的代價，很希望代價付出後，台灣會向前走，別回族群對立的老路上。也要對為人父母者說你看！在孩子面前說話真的要小心，因為他在家的耳濡目染就是他一生的價值觀。
還有一點很有趣，在這變來變去的時代，政治人物對timing極為敏感，獨獨許信良例外，國民黨發了、他退黨了，民進黨剛紅、他又退黨了，等又回到民進黨，卻遇到阿扁事件，很像「中國最後一個太監」裡的莫少聰，當他忍痛把寶貝割掉、打開城門，卻變成了民國，啊！白割了。
總之，我也很注重timing，萬一出國回來民意又變了，那本文絕不代表現在立場，誰叫我骨子裡是個見風轉舵、名嘴云我亦云的牆頭「草民」。
（稿費捐贈聯合勸募協會）
