近年來，台灣經濟彷彿是日本翻版似的，僅能仰賴出口免強支撐，所幸相較於日本，台灣仍有兩項優勢，或許可以自日本魔咒脫身。
然而為了維持出口競爭力，出口國的貨幣通常得維持比貿易對手國較弱勢的水準；但弱勢貨幣卻也意味著人民愈來愈窮，更不利經濟成長。十五年來，日本經濟便是處於這種困境。
所幸相較於日本，台灣仍有兩項優勢，或許可以讓台灣自日本魔咒脫身。
首先，台灣的經濟規模非常小。過去台灣的經濟規模比俄羅斯還要大，但曾幾何時，如今俄羅斯經濟規模已經是台灣的三倍；而中國經濟規模也曾和台灣相當，但現在已是台灣的十倍了。
不過，從出口國的角度來看，經濟規模較小的國家比大國有利得多，因為大國出口最終會面臨外銷市場飽和的問題。中國已不可避免遇到出口極限，再也沒有一個市場，能夠消化中國製造出來的龐大出口產品；過去中國的經濟成長動能來自於「世界工廠」的大量製造規模，但在全球經濟成長趨緩下，上檔空間已經非常有限。因此，中國已明顯被迫從出口經濟轉型為內需經濟，設法發展出更強的消費市場。
近來中國政策有了重大轉變，對出口廠商愈來愈不友善，從實施《新勞動合同法》、漸次取消租稅優惠，以及降低加值稅等各項措施，已逼使不少出口企業關廠或遷廠；尤其是《新勞動合同法》，為的就是將財富從資本家手中移轉到勞工身上。
台灣的第二個利基是，過去二十年並未與中國驚人的成長產生密切連結，而今正當中國準備發展內需市場，台灣剛好有絕佳的機會卡位「國內市場」（home market）。雖然在政治上，中國仍屬於台灣的「外國」，但就地緣和文化上的密切程度，大可視為國內市場。
不過，經營中國內需市場，台灣必須與對其他國家出口的模式有所區隔；對全球其他市場可以採取單一產品大量出口的方式，如ＰＣ或各類消費電子產品；但對中國則必須建立自有品牌與通路，並逐步放棄製造。台灣企業聚焦品牌不僅是成本考量，更重要的是保持產品彈性。近來台灣積極建立品牌及通路的製造業，多能維持良好的獲利能力。
台灣企業的經營模式開始轉型，可望提升經濟成長力道，脫離長期遲滯的泥淖。當然，台灣經濟也不能只靠中國，但在台灣的經濟模式裡，加入中國這個要素，如同發展美國、歐洲及日本等市場般，勢必能獲得更大的利益。這也是為什麼打破兩岸的經濟藩籬，對台灣經濟發展如此重要的原因。
.jpg_280x210.jpg)
