幾天前，香港明報的周末版，經濟要聞第一條是文化人的消息。
香港是以金錢衡量一切價值的社會，薪水即為身價的表徵。文化人的薪水成了財經版面的消息，倒讓人一新耳目。這位陶傑，香港的才子，每天寫幾個專欄，對文化議題頗有見地。 陶傑這次擔任新職，頭銜是顧問，看來 Tom 公司將借重其理念與視野。 像這樣的文化人，既不是哈佛 MBA 出身，也不是專精電腦的科技新貴，企業為什麼給付那麼高的薪資？雖然只是個案，卻也凸顯出未來的趨勢：原來文化人頭腦裡的點子可以賣錢，抽象的創意可以很值錢。
其實一向如此，﹁知識型勞動者﹂的創意無限，產值難以預計，然而他們的重要性常被同時代人所忽視， 長久以來屬於價值被﹁低估﹂︵ underestimate ︶的一群。舉極端的例子，生前寫出﹁孤獨永遠不夠。……四周的寧靜永遠不夠。……甚至夜也永遠不夠。﹂的卡夫卡，他寂寞地過了一生，身後可一點也不寂寞。卡夫卡是布拉格城最賣錢的﹁商品﹂之一，而他的故居舊址，也成為觀光客朝聖之地。聚寶盆一樣，變做捷克政府的財源所繫。
換言之，卡夫卡這類的藝術家，以驚人的創造力︵包括對未來現象的洞察力︶，替周遭的世界儲存下可以兌現的產值，後人，其實是以他預留的產值在繼續孳息。
往未來看，這個﹁產值﹂將愈發清楚︵也愈發具體︶。在大量製造的年代，藝術家的個人創意與匠人慢工細活的技藝更有行情。同樣地，在全球化的年代，地域的特色才是產業勝出的關鍵。至於某個地方是否有別處模仿不來的文化特色？端看那裡是否有包括文化人的底蘊在內的文化積累。
台灣在這樣的趨勢中得天獨厚。與周遭相比，我們這裡的人才養成沒有斷層，教育普及，社會相形之下算是開放，幾十年來厚植國力，奠下了一些文化根基。文化人在台灣社會中成長，除了創意頭腦，也具有自主性的認知，遇上文化議題，思辨能力傲視港澳與大陸。這是台灣社會最可恃的資源。難怪趨勢專家詹宏志說，﹁文化創意產業﹂是台灣的下一個繁榮。
不只台灣，在任何地方，文化都是下一個繁榮的決勝點。目前，藉由﹁文化創意產業﹂︵或稱﹁創意產業﹂，Creative Industries ︶這個熱騰騰的名詞，點出文化可以生財的道理。書店裡，相應於﹁文化創意產業﹂的概念，一本剛上架的新書書名很簡單，就叫︽文化＋創意＝財富︾，雖說簡單，但是言簡意賅：植基於文化的創意，等同於算式另一邊的產業競爭力。
不必跟人家比摩天樓的數目，毋需計較數字所代表︵一時一刻︶的成長率，若把眼光放遠，我們台灣人，也包括台灣的企業在內，只要對未來尚有企圖心，不妨以各種形式，鼓勵或投資我們社會的﹁文化財﹂。
