在北京召開的全國人大、政協「兩會」上，前中共中央總書記胡耀邦的兒子、現任中共統戰部副部長、全國工商聯副主席的胡德平，專門談到了山西民營企業家李海倉被刺殺一事，他在肯定李海倉是一個優秀的民營企業家的同時，也指出：「對李海倉之死的關注，其實是對先富起來的社會階層生存狀態的關注。貧富差距和兩極分化是現階段中國躲不過去的問題。」
胡德平的評論點出了中國的富人們現在面臨的新威脅：因貧富差距而導致的對富人階層的仇視，以及由此導致的人身安全問題。
同樣在此次「兩會」上，貧富差距也成為被關注的話題，全國政協委員民建中央副主席陳明德提案指出，大陸居民收入已出現兩個應當警惕的徵候：其一，二○○○年城鄉整體居民收入的基尼係數達到○．四一七，已經超過國際公認的警戒線；其二，不同收入階層形成「金字塔」型分布，年均收入接近和超過二萬元人民幣的占總人口的三．五％左右，而一半以上人口的年均收入在二○○○元人民幣以下。以北京市為例，該市高低收入家庭擁有資產相差七．四倍，其中「私營企業主和個體經營戶」家庭的資產總額平均為三三○．三萬元人民幣，是平均水平的七倍，在貧富差距迅速擴大的背景下，仇富心態也正在潛滋暗長。
嚴格地講，大陸平民的「仇富心態」主要還不是針對富人個人，而是針對富人的致富之道。
中國的市場化改革固然為富人階層的出現提供了機遇，但畸形高收入的主因仍然是資源配置和收入分配機制中非市場化的不合理因素的影響。在富人階層中，確實有相當多數是憑藉與權力網絡的關係，或鑽體制轉換過程中的漏洞，在不公正的社會環境下致富的。
相當一批富人在致富之後卻吝於回報社會，標誌之一就是大陸的稅收只占全年國民收入的一○％左右，劉曉慶入獄以後，關於「為富不仁」的討論充斥大陸媒體，更是給富人階層貼上了特殊標籤。中國人民大學社會調查中心組織的一次調查顯示，只有五．三％的人認為中國富人的財富是通過正當手段獲得的。
在這樣的社會心理下，發生了一個多月內接連三起富人被殺的事件，也就不難理解了。現在，人身安全已經成為很多富人十分擔心的問題，除了雇請保鑣等必要措施外，選擇低調已經成了很多富人的共識，據說最近《富比世》為了新一期排行榜而尋找候選人時，被盯上的企業家都非常恐慌，不是避而不見，就是列舉各種理由來證明自己不夠上排行榜的資格。
人身安全成為問題，反映出貧富差距導致的社會矛盾正在日益增加，過去，人們對「劫富濟貧」一類說法還只是說說而已，現在由李海倉事件可以看出它正在成為一種社會行動。中國經濟發展需要私營經濟的支撐，富人們的擔憂會不會影響到這一部分生產力的發展，還有待觀察，另一方面，富人們塑造一個好的社會形象，作為一種自保之道，也變得愈來愈重要。
何謂基尼係數？
二十世紀初，義大利經濟學家基尼，根據洛倫茨曲線找出判斷分配平等程度的指標，設實際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面為A，實際收入分配曲線右下方的面為 B， 並以 A 除以 A ＋ B 的商數表示不平等程度，這個數值稱為基尼係數，該係數可在 0 和 1 之間取任何值。收入分配越是趨向平等，則洛倫茨曲線的弧度愈小，基尼係數也愈小，反之，當基尼係數愈大，則顯示收入分配趨向不平等，如果個人所得稅能使收入均等化，基尼係數也會變小。據聯合國相關組織規定，若基尼係數低於 0.2 表示收入絕對平均， 0.2-0.3 表示比較平均，0.3-0.4 表示相對合理，0.4-0.5 表示收入差距較大，0.6 以上表示收入
差距懸殊。
