在經過漫長的談判過程後，中國與台灣終於在日前先後獲准加入世界貿易組織，這是全球華人的一大盛事。對兩岸來說，世界貿易組織的入場券雖然已經到手了，不過前頭的道路未必好走；尤其中國大陸正在走台灣十幾二十年前的老路，忙著發展經濟，但是法治基礎等架構的建立趕不上經濟的成長速度；一旦倉卒入會，短時間問題恐怕就會凸顯出來。
到了九八年，雖有東亞金融風暴，人民幣貶值的呼聲也有增無減，不過大陸卻宛如亞洲經濟中流砥柱，逆勢挺升；甚至到了二○○○年，在全球一片慘澹聲中，中國大陸仍是世界經濟的最後一道防線。不過若是從過往的循環周期來看，二○○一年的中國經濟應該已到了高峰，隨時都會拉回。
嚴格說來，大陸經濟基礎稍嫌薄弱，深度及穩定度都不足；順勢時跑得快，逆勢時也摔得不輕。其較扎實的一面是自由經濟制度的部分，而國有企業的部分大家都知道是怎麼回事了。
所幸國企占整個經濟的比重已明顯下降，如一九七八年國企幾乎百分之百等於大陸經濟的代名詞， 如今國企大約只占（國內生產毛額 GDP ）的三○％至四○％上下，僅有三分之一強而已；不過其他六、七成的比率也不全然是自由市場經濟所構成，因為在改革開放的過程中，不少有辦法的地方自行開辦鄉鎮企業，甚至連解放軍也成立自己的營利事業，因此很難從外貌區分國企、鄉鎮企業和真正的民營企業。
此番大陸受全球不景氣的影響較輕微，主要原因我們過去曾經提過，因為她有龐大的國內市場可供依賴，外銷比重不大，所以至今仍能屹立不搖。大陸外銷產品的大宗是電子產品，約占三○％弱，其次是紡織品，約有兩成；紡織這類的傳統產業受到經濟轉弱的衝擊最輕，因為不管有沒有工作，都還是得穿衣吃飯，或許不像過去那麼講究，但該買的總還是要買，而中國出口的紡織品價位正好符合目前景氣不振下的消費水準。
大陸仍以傳統產業為主，先前傳統產業成長有限，現在也不至於下跌太兇，因此相較於科技產業受傷不重。
大陸經濟發展二十年，資訊產品已躍居出口首位，不過電子零組件也是大陸進口的最大項產品，占進口產品的三八％；從這裡看出，大陸進口電子零組件後加工再出口，造就了資訊產品出口首位的成績，而其中更有六至七成是台商企業所創造出來的。所以我們也有理由相信，應該有相同比率的零組件是由台灣進口，再從事加工出口。
雖然大陸經濟受外銷的影響不算大，不過正如我們一開始所提的，大陸還是存有與過去台灣殘留的相同問題，其中最嚴重的便是金融環境不成熟，這在台灣目前仍是一大困擾。
當經濟成長或企業有獲利時會產生現金，但是現金跑哪裡去了？如果金融制度夠成熟、夠深厚的話，便有足夠的縱深吸收大量創造出來的資金；同時在同樣的條件下，資金可以快速移轉到有效率的市場，亦即真正需要錢，而且風險低、獲利高的地方；可是在封閉市場中，資金只能流向政府指定，或需要錢、但快倒閉的企業。
如果企業所經營的商業模式是有前景、有展望，大可藉由增資、發行債券或向金融機構融資的方式籌集營運所需的資金。如果金融制度不健全的話，就像沙漠，即使沙漠也會下雨，可是因為土很硬，雨水無法被土吸收，所以稍微下個雨就淹水，可是水一流光或是蒸發後，還是原來的沙漠；大陸的金融體系也是如此，甚至台灣的金融系統在不久前也沒有好到哪裡去。金融市場很淺，所以稍稍有了點錢，就形成錢滿為患的現象，無處可去的資金只能往最具流動性的股票市場聚集。
如今大陸也步上台灣的後塵，因為經濟好太久了，股票也熱太久了，二○○○年股市大漲時，不少人想盡辦法進場買股，沒錢也得借錢，只怕錯失一夕致富的機會。可是自從開放大陸人民買賣Ｂ股後，股市已經下跌一大段了，下跌的原因之一是政府在追查投資人買賣股票的資金來源。
如果套用台灣的模式，就是政府在查丙種資金。在追查丙種這點，兩岸政府頗為相似，一方面擔心查得太緊會造成市場下跌，可是現在不查以後會捅出更大的樓子，投鼠忌器的矛盾心態兩岸皆然。
金融市場會受到經濟的影響，因為經濟成長會產生現金，有了資金挹注，金融市場也會跟著成長；同時，金融市場的成長也會回饋到實體經濟，其中最明顯的例子是股票漲跌牽動到投資人的消費心態。另外股票這種金融資產上漲，也要有實質的經濟成長作為火力支援才能持久，如果只因為一時資金氾濫或是人為炒作的泡沫，終究敵不過地心引力的定律。
入會後大陸經濟會怎樣？我想短期不會太好，因為全世界的整體環境太差，遲早會影響到大陸的成長；估計大陸市場短期會快速下跌，但是也會像當年的台灣一樣，恢復也快。基本上，大陸經濟成長的基礎是聚焦在﹁製造﹂這一塊，這是共產主義國家的特色，﹁消費﹂完全由政府支配，甚至連商店都沒有，人民的食衣住行日用所需，都由所屬單位分派。這種未經市場監督及競爭壓力而設計製造出來的產品，品質可想而知；規格不對、品質不對，連數量都不對。
若拿現在消費導向的市場法則要求，產品要符合消費者的需求，物流系統也要建立起來；針對此，大陸至今仍未開放內需市場的銷售通路給外商，因為這是大陸最不成熟，也最沒有競爭力的領域，一旦外商入侵，本地業者保證很快就豎白旗了。
其次，如果外商能經營國內通路，你想他還會賣大陸內地的產品嗎？外國的進口貨又好又便宜，本地國產貨怎麼跟舶來品競爭？這不是愛不愛用國貨的問題，而是當經濟能力提升後，切身對生活品質的要求也跟著提高。
因此只要大陸能建立好行銷通路，整個經濟會更趨合理化，這包括生產、消費合理化，在市場機制的考驗下，所生產的是有競爭力的產品，而不會盡製造一些沒人要的產品；在達到這個階段之前，大陸經濟會上下起伏不定，但是只要趨勢不變，成長應該不成問題，而且還可以繼續靠著國內市場成長。
近一年半來，台灣經濟衰退得很厲害，不過我倒不覺得這是台灣國內政治問題所造成的，而是台灣過去太過依賴外銷出口；雖然消費占了台灣經濟比重的六二％，但是其中有很多是進口的消費產品，所以內需市場並不如數字表面來得大；尤其台灣的大型企業幾乎都是做外銷，如台塑、長榮等，以及整個電子業都是。
台灣的人口不夠多，對內需產業的發展是一大限制，如果能把一部分的大陸市場當成台灣的腹地，不管以後要計算成外銷還是內銷都無所謂，重點不在政治上的差異，而在於行銷通路能否掌控。台灣目前看似沒有完整的大陸經銷體系，但是鴨子划水的工夫不可小看，登陸多年下來已經默默布建網狀規模，只要大陸正式成為世界貿易組織會員國，接著再宣布開放內銷市場，相信耕耘多年的台商能立刻掌握優勢。
