近來網路股受到美國雅虎獲利高於預期的激勵，帶動那斯達克指數創下波段新高，使得全球投資人對於網路股重拾信心。雅虎的成功也是有風險的，作為一個入門網站，目前純粹是賺廣告的費用，面對網際網路世界不斷的變化，他們現在也不斷思考， 要往不同的方向發展，慢慢的需要跟硬體公司合作如手機 WAP 等，入門網站將會變成像 ASP （應用服務供應商）一樣。
美國的電信系統，有類似像中華電信的專賣局，美國通訊系統最近發展很快，但如果沒有政府來管的話，可能會發展得更快，但並不是政府不應該管理這些網路，政府的介入可以讓這些產業不會只受到有錢人的掌控。像電信這麼大的投資，確實需要政府的保護才能為國家建立起基礎，所以政府介入並不是不對，當然也會幫助電信的發展，但是到了一定程度，電信的發展就會受到限制，減緩成長的空間。
公共建設都是如此，包括電信、鐵路、高速公路等等，要不是由政府來管，就是由政府來做，不過，網際網路就不一樣，比較沒有受到政府的管制。每次美國國會都有意要立法約束網際網路，但幾乎沒有一項通過，因為很多人很反對政府干預網路市場的發展，另一方面，他們也知道政府管太多的話，網路會跑到其他地方去發展，有興趣的人還是有辦法連上該網站，讓政府更無法可管。
像新加坡這樣以嚴格管制出名的國家，也因為網際網路快速發展的關係，最近反而將管制新聞的法律放鬆，避免因法令太嚴格，使得許多人跑到網路這個高度自由的空間去發揮，根本不理法律，讓法令變得不受尊重。
現在如果你問人家電信、鐵路這類的網路會如何發展，這個問題就很好回答，因為它們會朝政府所規定的方向來走。但如果問說網際網路會往哪裡發展的話，就沒有人可以回答了，因為網際網路是一個很活的東西，只會往自己的方向發展，根本沒有人會知道未來網際網路會怎麼走。
網際網路在其短短的成長歷史中，常讓我們產生錯覺，七年前，剛有人知道網際網路時，覺得應該是滿厲害，絕對會造成人類生活的變化；兩年後，很多人開始覺得網際網路速度又慢、又麻煩、又沒有什麼內容，根本不會有什麼發展；時間又經過了兩年，也就是三年前，大家又發現網路的速度變得很快，內容很豐富，前景相當看好，使得網路公司股票大漲；然而，在今年三月時，大家發覺又被網路騙了，其實網路公司根本都沒有賺錢，都是一些不好的公司。以前許多大公司的員工都跑到． com 公司去，現在這些員工又從． com 公司回到了大公司。
看網路公司的股票這樣大跌，讓大家覺得網路公司不會賺錢，而我的反應是：「唉呀！這些網路公司終於有機會賺錢了。」為什麼這樣想呢？因為如果網路公司的股票一直都這麼強，會吸引許多競爭者進來，會有許多新的公司成立，有的新公司要不然就是沒有周詳的計畫，要不然就是抄襲別人的計畫，沒有一個很好的經營團隊，只因為後面加了． com，變成了網路公司，一開始就可以募集到很多資金，所以即使沒有好的計畫、好的經營團隊，他們一樣可以活很久。
這些新． com 公司的目的變成只是要活，而不是要賺錢， 所以他把許多服務以免費、沙米蘇的方式送掉，造成許多使用網路的人以為這些服務本來就不要錢，把這些人寵壞了。一旦有網路公司要將服務賣錢，就會被認為不應該，要免費贈送才對，給許多好的． com 公司很大的壓力。
但因為這次網路公司的股價跌下來，甚至跌了六成、八成或九成的股票都有，對這樣的大跌，會讓想要成立網路公司的人考慮，其次，會讓新成立的網路公司找不到員工、募不到錢，甚至讓已經成立的網路公司要重新募款變難，使得一網路公司必須關門，慢慢的，競爭的壓力會減少，服務的價格會合理化，也使得一些． com 公司終於可以開始賺錢了。 所以當大家對網路公司產生錯覺，就是買網路公司的好機會，但必須要買體質好、有賺錢的網路公司。
原本網際網路是希望可以把全世界每一個人都連在一起，每一個人都可以連到每一個 server、網站或資料庫中，但是目前看起來並不是如此， 現代人因為沒有時間一一尋找全世界的網站，而且人總會有一些習慣，就像人們不可能每天買所有的報紙來看，總是會買習慣看的報紙一樣。對一般人而言，也願意有人幫他做選擇，像美國線上就有類似的網站， 我們稱之為 walled garden （有牆壁的花園），人在這花園裡，只看到裡面的花，需要打開門才能看到別的花園，就像透過美國線上的人，幾乎不會跑出去，因為美國線上裡面所有內容就可以滿足他，不需要跑到別的網站去，這也是為什麼美國線上有膽子去購併時代華納了，美國線上就是有辦法把客戶限制住。
網際網路發展未來會出現兩條岔路，一條路是往非電腦管道來上網，如 PDA、手機的 WAP 或 Setup box， 不過，資訊家電的記憶體容量與功能有限，不像電腦可以擴大，使得很多事情必須被迫固定下來，像要看新聞，它會直接拉你看它們自己的網站；要財經的內容，也只會提供跟它們有關的網站；要旅行、要任何的服務，它都會指定，如果你要往外跑，看其他的網站也可以，但是手續就非常繁雜，一般人透過 Setup box 用電視上網， 都是想休息，並不是想要打很多字，或是本來就不會用電腦， 就會像美國線上一樣， 大部分的人都會在美國線上的walled garden 裡面跑、被固定住。
若持續往這條路發展，會增加硬體公司權利，本來硬體公司是毛利最低的產業，不過因為透過非電腦上網的趨勢，硬體公司變成可以決定客戶上網的選擇，所以硬體公司也可以變成 ASP 的公司。
這樣也會給入門網站一個挑戰，因為硬體公司可以繞過入門網站，直接讓客戶往指定的網站跑，同時也會給其他網站公司一些挑戰，以美國線上為例，現在要進入美國線上 walled garden 的網站，必須要付給美國線上錢， 跟過去的方式完全相反，慢慢的硬體公司也會有相同的權力。
另外一條路則是屬於用電腦上網的人，最近有一種新的軟體 Napster，這個軟體讓每一台個人電腦都變成 servent （ server ＋ client ）， 可以將從網際網路下載的檔案，一方面存在電腦上的硬碟，一方面也可以當做 server 任由需要者來搜尋，不須透過中央控制系統就可在網際網路上交換音樂、影片或文章等任何檔案。
有了 Napster 這種新軟體，會出現兩個結果， 第一、每一個人都可以相互聯繫，所需的內容可以透過 Napster 自由取得， 不須透過中央控制系統，所以賣容的網路公司根本賣不掉自己的內容。第二、政府更沒有辦法管網際網路，因為透過 Napster 所取得的資料， 範圍很分散， 根本不知道這個檔案從哪裡來。Napster 的發展剛開始，未來將會呈現 U 型的快速成長。
網際網路未來的變化，有一部分會走向非常集中，很有規矩地受到政府管制的路，另外一部分則會全部自由開放，也很分散，根本不是政府所能控制。對提供內容的公司而言，比較願意跟像美國線上這樣的系統合作，同時也要保護它的內容，避免被盜拷。
衛星電視公司、行動電話公司、固網公司都會走 walled garden 的方向， 來控制客戶上網的管道，這類的公司會以免費送硬體的方式，來吸引客戶，向客戶收取收看內容的費用，這樣的方式是提供給比較不會使用電腦的人。
Napster 則是提供給電腦玩家使用，但是由於使用者不易掌控，政府或衛星公司、行動電話公司等等，都會想辦法關掉這條路，Napster 的出現是對政府管制的一大挑戰。
