在兩岸關係仍呈僵持之際，建國黨主席鄭邦鎮一席「發展核武、制衡中國」的言論，讓老美心驚了一下，透過美國有線電視ＣＮＮ的報導，這位台灣選民都不太熟悉的總統參選人，卻成為老美的話題人物，在連當事者都幾乎篤定不可當選的情況下，究竟建國黨在打什麼算盤，又如何看待這場總統大選呢？以下為鄭邦鎮接受本刊專訪的內容記要：
答：台灣現處存亡關鍵時刻，想要救台灣，若提不出一個足令全世界都注意的議題，則一切都是枉費的，這次我提出發展核武、制衡中國的主張，目的就是再次向全世界宣誓台灣的存在；表面上看，以核彈制衡中國，看似衝著中國而言，但更深層的用義，則是明白告訴美國，你若不希望台灣發展核武，那就明確表態支持台灣獨立的立場。
凸顯改造台灣的必要性與急迫性
問：在兩黨三派的挾殺下，建國黨可能勝選嗎？若不能勝選，你參選總統的意義又為何？
答：對於這場總統大選，我曾說過，連戰參選是「自然」、宋楚瑜參選是「果然」、許信良參選是「必然」、陳水扁參選是「偶然」、李敖參選是「突然」，而建國黨參選是「當然」，建國黨創黨就是為了獨立建國，因此，這樣的一個政策主張，自然透過參選供民眾選擇。
不過，我代表建國黨參選的主要目的並不冀望勝選執政，更重要的意義在於把改造台灣的必要性、急迫性及可能性凸顯出來；現今其他的總統參選人，對於這三項攸關台灣前途的大事，都抱持著模糊曖昧的態度，根本就是哪壺不熱才提哪壺，建國黨則不然，建國黨希望透過參與這場選舉，提出明確的主張及可行的方法，讓國際正視台灣問題，更希望最後選舉結果的勝利者，能採行建國黨的主張救台灣。
問：建國黨在這場選舉的能見度如何，扮演的角色又如何？
答：建國黨唯有透過參選，才能找到宣揚台獨的最佳舞台，事實上在這場未正式開打的選戰中，建國黨已成功地開始發揮功能。我認為，要是沒有建國黨的存，李登輝不會提出兩國論，同樣的道理，若不是建國黨明確主張台獨，宋楚瑜也不會喊出「新台灣主義」，陳水扁也不會提出中間路線。因此，就當前的狀況，建國黨的參選，確已讓這場選舉帶來良性的競爭。
問：面對對岸的強大壓力，建國黨何以主張台灣獨立建國，可行性如何？
答：按現今台灣用在國防的經費，和全世界各國相較，絕對名列前茅。就拿台灣與中國作比較，每個台灣人負擔的國防支出是每個中國人負擔的國防支出的二、三百倍，而當前台灣社會存在許多問題，台灣若與中國維持良好、正常的關係，國防經費可大幅降低，拿這些經費轉作社會改革等支出，台灣可以活得更好。當然，有人怕激怒中國而主張維持現狀，但現狀可以維持多久呢？若台灣現今不及時自救，恐怕不出十年連現狀都難保。按美國等國家對兩岸軍力的評估，台灣的國防實力在現今達到一個優勢的高峰，而這個優勢隨著中國的軍事現代化，將在公元二○○五年被追過，因此，現今是台灣透過台獨自救的最佳時機，這也是為何建國黨急於參選宣導台獨的原因。
建國黨第一要務：制定憲法
問：建國黨主張建國，但按現實環境如何建國呢？
答：台灣要獨立建國很容易，也不是只有建國黨執政才可建國，建國的第一要務，就是先確定領土與主權，換句話說，也就是制訂台灣憲法；其次，總統應以台灣元首的身分，寫封信給聯合國祕書長安南，表達要以台灣名義申請加入聯合國。當然，這樣的舉措會引起中國的反彈與封殺，不過，台灣卻馬上得救了，因為，我們的申請必將是世界性的大新聞，台灣是業已成為一個新而獨立的國家，就像第二次世界大戰之後，許多國家從原殖民國獨立出來一樣。
問：對岸會坐視台灣獨立嗎？
答：台灣獨立是為自救，我們不能因畏懼中國的威嚇就不敢做這做那，中國打灣不需要理由，且數十年來中國從不說不打台灣，但為何不敢打呢？不是中國找不到理由打，更不是中國不願打，實際上是現階段中國根本沒有武力進犯台灣的實力，我十分確信，若中國現在敢打台灣，那叫自殺，中國本身會有很多問題。
問：對於建國黨的參選，部分人士，包括建國黨人在內都不表贊同，你如何看待此事？
黨主席挺身擔任候選人
答：這是很正常的，早在今年初建國黨主席改選時，另一主席候選人鄭自才即主張建國黨不應參選此次總統。不過，建國黨決策委員會經討論、爭辯後，作成參與這場選舉的決議，身為黨主席，在其他人選都不願出來的情況下，我必須站出來執行這項政策。
不過，現今社會上有部分似是而非的論調反對建國黨參選，比如有人說建國黨要是得票率高，將拖累陳水扁，若得票率低則自取其辱，代表獨派選票就只有這麼多。這完全是不辨是非的說法，若建國黨不參選，外頭還不是把陳水扁視為明獨、李登輝當成暗獨，怎麼建國黨一參選，則獨派的票就僅剩投建國黨者，反之，若建國黨得票率高而影響到陳水扁的得票，則那代表陳水扁的政策與主張要修正。
問：對連署的參選門檻，有人會質疑建國黨如何達成，你如何看待呢？
答：對於參選門檻的設計，這是國民黨可惡到無法想像的地步，而不是我們困難到無法想像的地步，當然，不是我們，怎知我們有沒有能力跨過門檻，不過，現在又有人會說建國黨根本不可能跨過門檻，若跨過門檻就是國民黨暗助，用以分化民進黨勢力，這是什麼論調呢？這種說法就像一個學生因個頭較小，一副不起眼的樣子，於是有人就說這個孩子聯考一定考不上，若考得上就一定是靠作弊的，有這樣的道理嗎？難道這個學生就不能像其他學生一樣努力用功考取聯考嗎？考上就一定是作弊嗎？對於競選經費及連署門檻，我們現正規畫進行，且按目前我們的規畫，我們的方法會有創意、很活潑。
