九屆人大二次會議在北京開幕。朱鎔基做了他就任國務院總理以來第一回政府工作報告，博得十八次熱烈掌聲。其鋒頭之健，已超越前任三屆總理華國鋒、趙紫陽、李鵬，可以同當了二十七年總理（一九四九～一九七六）的周恩來相匹敵。
我正瞧著電視屏幕上朱鎔基有聲有色的表演，一位剛從北京到美國的朋友來閒談，說道北京現在最熱門的兩個人物：一個朱鎔基，一個雍正。他送給我一套大陸作家二月河著的《雍正皇帝》，還說，此書已改編為四十四集電視連續劇，年初開始播出，朱鎔基每晚必看，京人皆稱朱鎔基乃當代雍正云。
我聽了不勝訝異。朱鎔基的報告雖然念得抑揚頓挫，但並無新意。他這一年的政績，也未達到就任時給自己立的「軍令狀」，保八差點二，改革也叫停。這回他謹慎了些，預期增長七％，加了「左右」，留有伸縮餘地。主要措施擴大投資需求，為此提出一千五百億元人民幣財政赤字預算，比去年實際赤字劇增五六％！
這樣龐大的赤字預算在共產中國歷史上是空前的。趙紫陽初任總理那一年（一九八○），財政赤字一百億元人民幣，被陳雲痛批。胡喬木當時有兩句名言：「中國人大通過赤字預算，是中國人民犯了錯誤。美國總統選舉選上雷根，是美國人民犯了錯誤。」由此得出結論：「不可迷信人民，經濟要聽陳雲的！」當時傳為笑談。
當今沒有了陳雲和胡喬木，朱鎔基可以放手幹，如他所說，現在銀行儲蓄存款多，物資供應足，物價穩定，承擔得起這空前龐大的財政赤字。
那麼把朱鎔基同雍正掛在一起，究竟是甚道理？
照朋友的說法，《雍正皇帝》這部書和《雍正王朝》這部電視劇，是為這位專制暴君翻案，隱惡揚善，把雍正塑造成勤政、務實、關注民生、嚴治腐敗的英主。現在人心思治，渴望在中國出現這麼一位英主，而朱鎔基的強硬果斷風格，正好符合眾望。從電視屏幕也可看出，朱鎔基報告中最叫座的是「從嚴治政」一段，不到千字的話，掌聲潮湧般連續爆發三次。這「從嚴」也是雍正治政的風格。
但照我看，朱鎔基當不了雍正。他那一萬七千字的報告，主要講經濟、財政、金融，不過是個財經內閣而已。所以朱鎔基再強勢，只是個經濟沙皇，不是政治沙皇和軍事沙皇。江澤民自詡一手槍桿子，一手筆桿子，控制了軍隊和意識形態，才是掌握生殺大權的政治和軍事沙皇。朱鎔基之於江澤民，以清王朝比，不過是張廷玉之於雍正；以共產中國前代比，不過是周恩來之於毛澤東。無論清帝國、毛帝國、江帝國，皇帝或主席都需要一個辦日常事務的大管家，張廷玉、周恩來、朱鎔基，就是這樣的大管家。
至於朱鎔基比江澤民能幹、得人心，那也是沒有辦法的事。誰叫鄧小平把「核心」大位傳給沒本事的江澤民，只把大管家派給「懂經濟」的朱鎔基？興許鄧小平對「講空話，套話，大話，也會幾句外國話」的江澤民更放心。正因為江澤民「沒有自己的東西」，才需要拉大旗作虎皮，把「鄧小平理論」弄進黨章和憲法。
要朱鎔基當雍正，只有兩條路：
一條是宮廷政變。像當年華國鋒逮捕江青，鄧小平廢黜華國鋒，現在沒有人想這樣做。
一條是變革制度，走民主化之路。假設今天朱鎔基同江澤民競選總統，朱鎔基得票會超過江澤民。然而這兩個人恰恰在拒絕變革政治制度，拒絕走民主化之路這點上並無二致。
中國不需要等待朱鎔基做雍正皇帝，也等不到。
中國要變革自秦始皇、經雍正到江澤民的專制制度，走民主化之路，必須從江澤民、朱鎔基之外尋找新的力量。
