今年十二月五日「三合一」選舉之後,蕭萬長內閣似乎流年不利,已有「師老兵疲」之窘態。
在爭議發生後,蕭院長也應立即求見李總統,給予外界清楚明白的答案,避免政壇耳語紛傳,嚴重傷害執政黨與內閣形象。立委勝選後就表蕭順利留任,內閣的氣勢不升反降,在政治上非常不值得。
會造成這一不利結果,原因應是李總統對行政院施政有意見,李蕭之間之溝通,也未如過去暢通,種種跡象讓外界揣測,李總統有更換閣揆的打算。由於選後政局未定,股市受影響而下跌,而蕭內閣的施政氣勢亦受重挫。
持平而論,蕭出任閣揆一年多以來,表現十分賣力,但總辭風波仍然發生,充分顯示,修憲之後,行政院長處於「有責無權」的窘境。而李登輝總統究竟葫蘆裡賣的是什麼藥,看起來連貴為行政院長的蕭萬長也無法充分理解。
其次,選後股市表現不佳,也令蕭內閣及其他人士跌破眼鏡。由於選前政府信誓旦旦表示會護盤,但股市在五天之間重跌逾五百點,不禁令人有「始亂終棄」、「虎頭蛇尾」及「選票到手,股票放手」的惡劣觀感。實際上,目前我國集中市場及店頭市場合計總市值達十兆元,長期護盤的困難度很高。目前穩定基金成員所分配的二千八百億元額度,實如杯水車薪。而政府官員選前則又把話說得太滿。另一方面,要求對股市護盤反而增加全體金融機構的風險,例如郵匯局收存款
但卻拿出數百億元買股票,上一會計年度虧損已達六十九億元。政府命令民營銀行比照辦理,很可能發生重大虧損及擠兌風潮。由於這次政府護盤的基準是七千點,比中共試射飛彈期間的四千五百點高很多,而且目前國際經濟環境遠比三年前壞得多,因此蕭內閣的股市護盤政策將非常吃力。股市護盤政府說的多,做的少,當然傷害政府形象,而黨營事業偷賣股票,更不能原諒,執政黨形象大壞。
最後,在短短四個月間,政府兩次提出振興經濟方案,頻率之高為過去所未見,讓人懷疑蕭內閣已亂了章法,病急亂投醫。經建會主委江丙坤還提出「感冒論」,認為可視國內經濟需求隨時提出方案,如感冒後隨時下藥。這種情形與過去幾年日本政府做法無異,最終人民會對激勵及振興經濟措施「麻木」,政府措施雖多,但無成效,只是賠上政府形象,民眾對政府信心亦日益低落。政府機構「空轉」、「內轉」的現象,對蕭內閣很不利,尤其近兩個月蕭內閣決定對企業紓困,但後來卻發現幾乎都是掏空公司重大經濟犯罪案件,對這些股市作手政府不重懲,反而要紓困,還要硬撐股價指數。這種偏差的政策,難怪會陷入「師老兵疲」的窘境。