黃宗宏最近成了曝光率最高的上市公司負責人，還對著電視台攝影機公開指責證期會主委林宗勇「與空頭掛勾，打壓台鳳股價」，又在證期會還未公布查帳結果之前，率先在十月二十六日刊登報紙廣告對外宣稱「主管機關查核無誤、本公司財務健全」等字眼，氣得證期會立刻宣布，將指派證交所全面盤點台鳳母子公司持有台鳳股票情況，以及將要求台鳳提供銀行調節表，以檢查其資金流向是否真有炒作股價之實。
《今周刊》問：你和張秀政的聯盟，是誰先提起可以互相合作？
黃宗宏答：我與他真的是「神交」，可以這麼說：可能大家都有這個意思，只是沒有講出來，而我也參觀過好多次鴻禧大溪以及秀岡山莊，我也帶他（張秀政）去看我們的龍泉新市鎮，所以這次的宣布合作前雙方的意念應該是沒有「先後」，這一定是一拍即合才有可能……
問：是在鴻禧球場打高爾夫球時談到的嗎？
答：嗯……對對，大家是在高爾夫球場上確認彼此有這樣的認知，這就是「嘴巴沒提心裡有提」，剛好有某一方提出來後就開始進行了，如果一方心中沒有這麼想過，計畫就不可能繼續談得下去。
問：張大千的畫是你們共同欣賞的嗜好嗎？
答：說實在話，我們都有收藏嗜好，但收藏的東西卻完全不一樣，我們的交集，是對品味與格調的堅持。
誰有秀岡的主導權？
問：土地開發都有濃厚的個人風格，未來秀岡山莊的規畫主導權，是在你，還是在張秀政的手上？
答：基本上張秀政已經規畫好了，我不大會去改變，而且這是一個大社區，已有了類似都市計畫委員會功能存在，個人品味固然重要，但地區的適合性更為重要，而這個地區會出現何種格調的房屋，將由一個委員會決定，而這個委員會是誰做主席並不是問題，因為基本上是採合議制。
問：但是秀岡是你花錢買的，這個「都市計畫委員會」按理應該是你做主席。
答：也可以找學者專家當主席，我可能也會找學者專家當主席。（笑）
問：那麼雙方交易的利益究竟在哪？如何才能「合則兩利」？因為你與張秀政的結合是一個很有意思的議題。
答：對啦，大家都會覺得很有意思，好像人家在講：張先生形象這麼好，怎麼會跟我這一年來爭議性這麼多的人合作……
問：這也是事實啊！
答：哈哈，大家都會這麼想嘛，就是因為這樣才有新聞、才有趣，所以你們才來採訪我的嘛，對不對？
問：那你自己覺得呢？
沒有規定張秀政要買多少股票
答：我覺得應該是從事業體上、而不是從個人上去看。
問：既然如此，我們乾脆把該問的問題一齊挑明了問：外界有很多人說，這次的企業聯盟基本上就是為了股票，如果以台鳳六十億元的股本、股價一百元計算，只要一二○億元就可以買到台鳳二○％的股權，而你是用一七○億元買秀岡，換言之，張秀政還有淨賺五十億元的機會，他等於是拿秀岡土地換台鳳的股本，也就是所謂的「地產證券化」，可以這樣說嗎？
答：不是，我們是開發聯盟，不是為了股票，你們有預設立場！
問：你們的合約上有簽註，在什麼樣的情況下張秀政必須要買台鳳股票？
答：合約上我們沒有這樣子寫。
問：那你將來也不在這個上面要求他嗎？
答：這是自由的，從開發進度來說，鴻禧也有利潤入帳，而從這次交易付款條件，也不能光看這塊地的價錢。
現在大家把這個交易想得太直接了，你們怎麼不把它想成「我買他的房地產，而他來買我的畫」呢？怎麼會想成「他來買我的股票」呢？
張秀政是會來參加（買台鳳股票），但這不在規定範圍內，因為持有到某一股權是必須公告的，尤其這是十五年的開發，為了要給大家一個信心，張秀政也要來參加。
問：龍泉新市鎮的開發現況？鴻禧在此將會扮演何種角色？
答：我們正在做圖面的修正，以及訂出開發的時程，而張秀政在龍泉的角色可說是「指導」，因為他有「市鎮管理」的技術，這對新市鎮的開發非常重要。蓋房子誰不會？但「生命」最重要，而秀岡整個蓋好後會有三千五百多戶，裡面會規畫休閒與銀髮住宅，會不會做細步計畫更動，也要看未來市場的狀況。至於龍泉也可以劃一塊地賣給鴻禧，不過目前並沒有談到這裡。
問：所以這次交易物僅是單純的「秀岡山莊」？而未來秀岡山莊會不會再分割給其他建商？
答：這次交易非常單純，未來我們也希望自己開發秀岡，但不排除引進有共同理想的建商，基本原則則是不破壞原本的規畫。我要強調，目前的計畫是由我們自己執行秀岡山莊開發。
問：土地交易鑑價報告已送給證期會了嗎？
答：送了，一切都照規定，而且他們已經查了三天帳。
問：外界認為因山坡地關係，民眾、政府都如驚弓之鳥，秀岡山莊雜項執照取得會很困難？
答：秀岡已有開發許可，環評也過了，雜項執照只是程序問題，而且有法可循，沒有必要要擔心「政治介入問題」，而且秀岡也是都市計畫土地，不是非都市土地。
證期會不會為我背書啦！
問：黃任中說他做台鳳股票虧了六、七億元？
答：我不知道。
問：你怎麼敢說林宗勇與空頭掛勾？你有聽到什麼消息？很少有上市公司老闆敢直接對主管機關的老闆講這樣的話，你還質疑他？
答：哈哈哈，這件事不想再提，而我大概比較笨一點。
問：你為什麼要在證期會未公布查帳結果之前，就提前在報紙刊登「財務沒有問題」的廣告？
答：工商時報第二版不是有寫出來嗎：「台鳳財務正常，自己應該說分明」嗎？那麼我就「自己說分明」啊。
問：你有沒有考慮過廣告刊登後的負面反應？
答：如果證期會在第一天查帳就發現問題，那他們就會馬上揭露了，我們是沒有問題，沒有問題當然要澄清！而且主管機關不會為你背書，就算財務真的沒有問題，證期會也會挑出要你改善的小問題，否則他怎麼會叫做「主管機關」？查帳最重要的就是檢查公司的錢、有價證券等資產有沒有飛走，我們都在。
問：股價跌下來，那你對好朋友王令麟又如何交代？
答：他的成本沒有那麼高，他在除權前即買進了，而且他是做長期投資，一張都沒賣，也沒拿去質押借款。本來我對股東的規畫就有分成「長、中、短期股東」。
問：那麼台鳳股價一下子跌掉六成，你承受了極大的壓力，其實，你不一定得扛這麼沈重的擔子。
答：你有沒有問過曹興誠？他的股票不是也跌得慘兮兮？這是市場機能嘛。你怎麼知道我扛這麼重的擔子？你看我還在抽雪茄啊，壓力大是心情上啦，因為有這麼多股東，就好像有很多選民一樣，縣政建設做不好壓力自然會大。
