你選擇「全退」還是「月退」領取你的享樂時光?若我「把一天當作一生用」,那我的日子一定天天快活。既便哪一天我突然閉上眼睛走了,我都會感到心滿意足、此生無憾的,因為,在每一天裡,我都過了自己最想要的生活了。
文章裡作者提醒我們,人生不是直線的階段性。
什麼是直線階段性的人生呢?這個說法,你一定不陌生。記得有人這樣告訴過你嗎?當你是學生時就好好「唸書」,爭取好成績就好。等到畢業,進入「工作」,就好好奮鬥,努力升官發財。接著當你到某個歲數時,就一定要「結婚生子」,成家立業,這才叫完美人生。這也是「成功人生」的典範。
這個過程,不能鬆懈,你得「再接再厲」地奮鬥,直到成功為止。因此,要享受人生,那得等到老了、退休以後,你才值得過好日子。這就是直線人生給的觀念。
我們從小到大被灌輸這種「直線人生」,它幾乎是你我共同的「宿命」,我們被迫在這條直線上義無反顧、勇往直前,如果你想享受人生,對不起、那是在直線的「末端」,得等到你退休以後,等到你「有閒、有錢」時,你才值得過好日子。真的是這樣嗎?
很多人把這種「直線人生」,視為天經地義,沒有絲毫一點質疑,難道日子真的只能這樣過嗎?
不,我拒絕過這種直線人生。
我老早就知道:人生其實不是直線的。它是不可預測、無法規劃的。而且,每個人的人生都不一樣,無法標準化。
像我,從小就是一個任性的孩子。小時候放學走路回家,常常就不走「直線」回家,我喜歡繞彎,繞過一棵樹、彎過一個池塘,總是好奇地想看看樹上有沒有小鳥,池塘裡有沒有魚兒,隨行的同伴總是受不了,怨怪我走走停停,繞路很浪費時間。久了,放學的路上,就變成了我一人獨行,但我並不覺得孤單,我喜歡探險,喜歡一路慢慢玩回家。
直線人生,沒什麼不好,但這一路上似乎少了什麼?文章的作者跟我一樣都年屆中年,他當然也意識到了這樣的直線人生,其實是有問題的。
他說:自己從小就遵循著這樣的直線人生過日子,直到中年,果然順利達成了一般世俗「成家立業」的人生目標。然而,在達到人生頂峰後,他捫心自問:「我快樂嗎?」,答案當然不(還好他夠誠實)。其實成功的背後,是犧牲了多少與家人相聚時間,以及犧牲了自己的夢想與健康換來的。現在,他經常腰雖背痛,而失眠,已經是很多年的事了。
「這樣值得嗎?」手握著虛無的功名成就,他問著自己。他深深知道,除了虛名之外,自己內心空虛的不得了。
這個問題,也值得我們好好去反思問自己。
我不知道像這樣換來的成功,是不是還叫成功?但我知道,我不要這種「單一」的事業成功,我寧可要健康、要快樂,虛名假利,絕對不會讓我快樂。
作者到了中年,終於頓悟,他看開了,他決定拋棄「直線人生」,展開一種新的「微型人生」過日子。
什麼是「微型人生」?
作者舉例:他每天早上四點鐘起床看自己喜歡的書,早上會在家裡寫作,下午進辦公室處理公事,晚上他一定回家陪家人共度晚餐,晚餐後給孩子講故事,然後在晚上九點就準備上床睡覺。
你看,在他的一天裡,不但兼顧了工作與家庭,同時有獨處、又有與人連結。角色上該盡的責任也都盡了,但同時又做了「自己想做」的事,「把一天當作一生用」,這就他所謂的「微型人生」。
很棒的概念。微型人生,其實就是一種「活在當下、均衡」的生活方式。
想想看,如果你的一天是這樣度過的,當一天結束後、閉上眼睛睡覺時,你是什麼感覺?你還會感到空虛茫然嗎?我想,一定不會。
同理,依照這樣的概念,你可以繼續發展你的微型人生:從「把一週當作一生用」,到「把一個月或一年當作一生用」。
一週有七天,如果把五天的時間拿來工作,那麼週六日就當做是你的「退休」生活吧,你可以去旅行、陪家人、坐在自家的院子裡曬曬太陽、撫摸著貓背聆聽牠的咕嚕咕嚕聲,不然就到鄉間找塊地種種菜….。這些,都不必等到退休以後,你現在、就可以。你現在就可以過著自己想要的退休快活日子,不必等到以後。
於是,有一年,我也開始實踐我的「微型人生」。
那一年,我每個月到花蓮去long stay。當時我如此盤算著:一個月的前三週我要待在台北生活或到各地演講上課,最後一週我要留給自己,離開都市到花蓮海邊過生活。在花蓮,我找了一間優雅的民宿,住個5到7天,安靜地生活、寫作、僻靜,或什麼事都不做也可以。這就是我要的「退休生活」。
過這樣的生活,讓我開心、並感到幸福,但我不必要等到退休後才能過,我「現在」就要享受生活。記得,人生無常,活在當下才是王道。
從每天、每週、每個月、到每一年,如果我的「微型人生」可以取代傳統的「直線人生」。我發現,我的日子一定天天快活。如果我每天都可以這樣過日子,既便哪一天我突然閉上眼睛走了,我都會感到心滿意足、此生無憾的,因為,在每一天裡,我都過了自己最想要的生活了。
呵呵,寫到這裡時,我的嘴角自然地、微微上揚了。
本文來自:http://blog.xuite.net/joe.chou/twblog