每當淡水捷運行經關渡平原時，總令人心中興起一股無可言喻的幸福感。這塊沃土不但舒展了來往人們的視野，育養著年年來此停棲的水鳥，也因豐富了鄰近土地的生態環境而成為台北人最珍貴的生活資源，文林國小就是其中一個幸福的受惠者。
但可惜的是，在黃老師領獎後的一個多星期，這片紅土綠地卻被怪手給翻覆，再過一個月景色優美的校園就要變貌， 原本的紅土跑道將貼上合成的 PU，綠地操場則圍成網球場，那將會是個工整、人工化的現代校地典型。這樣的改變，讓師生得到了乾淨卻失去自然。
全台北市有一百四十六所小學，原本的校園都有著紅土綠地，但在八十三年時，前任市長黃大洲為提倡市民慢跑運動，便編列預算並指示教育局，要把所有小學的校內跑道全換成 PU 素材的跑道，於是自八十四年開始便進行全面更換。就在第一○四所學校的 PU 跑道鋪設完成時，台北市議會或因 PU 跑道黏著的熔劑有毒，或因各校鋪設的 PU 材質有問題，於是凍結了教育局六億元經費，才讓尚來不及鋪設 PU 的四十多所學校能保有自然的校園。但當風頭一過，大家的注意力移轉到其他議題後，剩下的四十多所學校又陸續把紅土地換成 PU 地。
義工媽媽與前任校長的激烈對峙
到了今年初，當福林、天母、雨農國小的操場跑道紛紛鋪上 PU 之後，全台北市就只剩下文林國小還擁有最後一塊紅土跑道了。而為了保衛這塊珍貴的紅土跑道，部分家長和前任校長謝光復之間卻發生了激烈對峙。
前任校長謝光復強力主張要將紅土跑道換成 PU 跑道，而一群義工媽媽則堅持要保留這片紅土綠地的操場。兩造為了爭取認同，各自向其他家長和老師進行遊說。原本，大家會支持誰，就看誰說得有理。但問題是，前任校長謝光復因握有人事權和行政權而較占上風。義工媽媽們因非家長會成員而顯得弱勢，甚至連進出校園都受刁難。
為了讓家長與教師們了解 PU 跑道對生態環境的不良影響，幾位義工媽媽還以昆蟲做了五次實驗，就是在 PU 合成皮和草地上分置一個玻璃箱，以蒐集其揮發的氣體，接著放進蜻蜓等昆蟲做觀察。結果在 PU 合成皮的玻璃箱裡，蜻蜓只活了五分鐘不到就休克死亡；在草地上的玻璃箱裡，已經待了半小時的蜻蜓還在爬動。
今年六月十七日，在工程開標的前一天，義工媽媽們帶著三十六位家長代表連署簽名的抗議書向教育局陳情，強烈反對鋪設 PU 跑道，雖然教育局接受了義工媽媽們的陳情，但卻同時也核可了謝光復所傳來的工程開標公文，以及近一千萬元的工程款。兩面為難的教育局，只好把這燙手山芋再丟還給學校重做決定。然在謝光復的強勢作風下，以及一次不正確的會議程序裡，上學期結束前表決通過，要在暑假開工。
雖然這期間義工媽媽們與近三十位家長代表，向當時家長會長表示要再重新開會表決，結果當時的家長會長卻未做任何處理。最後家長們只好向市議員林瑞圖陳情，林瑞圖便出面到學校了解情況。同時，因市議會的預算被耽擱，使得改跑道、建網球場的工程被延宕下來。
校長換 開工的決定不改
八月四日，教育局公布第一波的中小學校長調任名單，謝光復就在名單上而被調往他校。雖然換來一位新校長，但教育局的態度還是傾向要繼續改鋪 PU 跑道的工程。而新任校長因工程期延宕太久，恐損及學生在校園裡的安全；再者因學校已與廠商簽約，若未及時復工以致延誤工程期，學校將要賠錢給廠商；更嚴重的是，學校一旦要賠錢給廠商，相關的行政人員則將因此受到懲處。基於這三點影響，校長要求全校教職員要全力配合復工的決定。
當家長們了解新校長的態度後，也積極向所有家長代表遊說，希望在八月二十九日的表決大會能推翻上一次會議所做的開工決定。甚至在八月二十六日時，台北市家長協會、環保聯盟，以及主婦聯盟表示支援，更由市議員秦儷舫開了一場公聽會。而教育局方面也向文林國小家長表示，在前次開標前夕會議，作業上確有疏失，這次一定會尊重教師和家長的意見。但從教育局派來八科科員的態度來看，繼續工程的立場似乎仍然不改，而且還進一步說服老師支持復開工。
在八月二十九日開會當天，全校九十八位教職員全員到齊，但家長代表卻只到了四十多位，在人數上就吃了虧，尤有甚者，在投票單的底下還畫有簽名的標示，換言之，這是一次記名的投票。可是家長代表們仍然不放棄的拿出先前做的觀察研究和社區報告等，希望在最後一刻向教職員們說清楚 PU 跑道的問題，但許多老師還沒聽完就把票投進票箱。最後當然是以九十八票對四十三票，通過了復工的決定。台北市小學校園裡的最後一塊紅土跑道，還是逃不了被改成 PU 跑道的命運。
台北市長陳水扁曾經委託台大化工研究所教授謝國煌對小學 PU 跑道進行調查，結果發現，有三分之二的學校 PU 材質有問題。而事實上，在台灣溼熱的氣候下，PU 跑道不僅僅會揮發有毒氣體，而且其壽命只有短短的兩、三年。 一旦翹開就要重鋪，而要重鋪，一所學校就要撥個數百萬元。為了貪圖 PU 跑道、水泥地球場的乾淨，這樣的代價值得嗎？
