專訪未來學大師、《第三次工業革命》作者里夫金 Uber、Airbnb後 下一波共享經濟：能源

全球經濟成長正在走下坡，全球生產力成長也已下滑二十年、失業率極高，年輕人在勞動市場中找不到定位……。」今年一月三十一日，里夫金（Jeremy Rifkin）在歐洲央行發表演說，面對全球經濟危機，這位「未來學大師」的問題簡單與直接：「我們應該捫心自問，『如何打造新經濟？』」

對里夫金而言，答案就是共享經濟（Sharing Economy）。
 

「共享經濟是十九世紀資本主義與共產主義之後，第一個得以登上世界舞台的經濟體系，」他停頓了一下，「這是歷史性的大事件，將影響你我的兒孫輩。」

事實上，這個想法在里夫金腦中，已醞釀近二十年。早在二○○○年，他的著作《使用時代》（The Age of Access）中就已描繪出「共享經濟」的雛形：「在新的時代，市場將『網絡化』（network），『使用』取代『擁有』，人們將放棄現代經濟生活的核心，也就是買賣，取而代之的是租賃，並向會員收取手續費的方式。」

不過，近二十年後，當「共享」從里夫金的著作，進入你我生活，結果卻似乎潑了這位未來學大師冷水｜｜當前兩大發展最成熟的共享經濟新創，優步（Uber）與 Airbnb，雖然確實顛覆了計程車與住宿市場，創造全新且有利可圖的商業模式，但也引發逃稅與規避法律責任等爭議，形成政府監管漏洞，更讓大眾質疑：共享經濟真的能讓我們更好嗎？
 

談Uber爭議 營運封閉、中心化 淪假共享

事實上，這正是里夫金認為，共享經濟最大迷思之一。
 

「Uber叫車平台，開放一般人的自家車參與，同時降低購車成本，概念上確實符合『共享經濟』，」里夫金表示，「但在實際營運上，Uber卻試圖創造一個封閉的、中心化的環境，試圖掌握全球Uber駕駛，把他們視為自己的員工，這完全不符合『共享』精神。」

「在真正的共享經濟世界裡，應該讓司機有創造叫車平台的能力，根本不應該仰賴Uber。」也就是說，共享帶給人類社會的，不僅是一個商業模式，更是一個全新的社會概念，但背後龐大的經濟利益，卻使得有心人士挾帶資金優勢，扭曲原意。

「共享經濟應該要透明、分散（distributed）與開源（open-sources），而不是封閉與中心化（centralized），被特定人士所掌控。」里夫金澄清，「然而現在有部分的政府與企業，試圖為了政治與商業利益，控制並壟斷共享經濟平台，這是確實發生的事情。」

里夫金痛批，「在這樣的壟斷之下，共享經濟已經失去了它的整體效率。」
 

儘管共享經濟牽涉巨大利益，但里夫金認為，這種「假共享」的現象將漸漸被挑戰，「數以千計的新創正崛起，許多正符合『共享』的發展模式，建立人類生活的新模式。」

「因此我要強調，共享經濟依舊非常年輕，雖然其中許多，尤其是被社會所質疑的個案，已經被資本主義吸納，但也有許多與資本主義市場做出區隔，這個區隔非常重要。」

雖然共享經濟的概念已經廣為人知，但多數應用似乎仍難以實現。在里夫金眼中，這正是另一個必須突破的迷思。他認為，「共享」已經在實體經濟層面中扎根，即便在過去被視為最傳統、最中心化的領域也不例外。

「共享經濟已經走向能源領域，」里夫金笑說，「再生能源的固定成本相當低，太陽不會向你收費，風也不會，再加上發電設備越來越便宜，這正是『能源共享』的機會。」

事實上，一個可以打破壟斷、協同生產的能源產業，正是里夫金心中「共享經濟」藍圖的重要部分：以數億計的人們將在家裡、辦公室、工廠生產出自己的綠色能源，並透過網路平台與其他人分享，就像是傳資料一樣。
 

談未來趨勢 能源自產自銷 石化業恐泡沫

儘管部分能源界人士認為，再生能源距離成熟仍有一段時間，但里夫金對此顯得相當樂觀，甚至預測在這波「能源共享」的趨勢中，相關產業可能將步上電視、出版商的命運，「數百萬人相互協作，自行發電，全球的能源公司將成為下一個被顛覆的對象。」

「根據花旗二○一五年的報告，全球石化產業中，存在約一百兆美元（約新台幣三千兆元）的擱淺資產（Stranded Assets，因為市場情勢變化，而失去其應有價值的資產，因此可能使投資人遭受損失）。」這數字讓我們忍不住驚呼，里夫金笑說，「你喊『哇』是對的，這可能是人類史上最大泡沫。」

在里夫金的共享經濟世界中，交通工具將是另一個被徹底顛覆的領域。不論是Uber，或是台灣的YouBike，交通工具的共享似乎並非新玩意，但里夫金看到的不只如此。

「我認為未來的交通工具，不僅具備電動、自駕，還有共享的GPS系統，由可回收材料與3D列印技術做成的客製化零件，用電也將來自再生能源。」里夫金告訴我們，這不是空想，「四至五年內就會實現。」
 

談共享經濟難題 科技、政治 必須相輔相成

然而，在我們追求科技趨勢，期盼這樣的「共享大平台」讓人類生活更便利、更聰明的同時，背後的「政治因素」恐怕更不能輕忽。

「可以想像的是，為了管理如此數位化、智能化的世界，千禧世代絕對不能只關注科技問題，還有政治問題，」里夫金表示，「以Google為例，我愛Google，它就像魔法盒一樣，可滿足我所有需求；但是當它幾乎壟斷全球搜尋引擎時，這就是牽涉到公共利益。」

里夫金認為，政府在制衡、維護市場秩序，角色相當重要，「事實上，在二十世紀初期，美國也面臨過類似的局勢，那就是一度壟斷電話產業的AT&T。」「我們最後透過公部門的力量，一邊維持電信業的私有化，另一方面控制它的規模。」

「我並沒有天真到認為，類似的事情不會重演，我不是矽谷裡的那種『科技烏托邦主義』者」，里夫金警告，「除了科技要素之外，還必須要政治因素配合。」

「更重要的是，現在的千禧世代，能不能推動一個全球性的經濟與社會運動，創造出屬於數位時代的《權利法案》（Bill of Rights），確保網路世界的人權與公平。」

Airbnb媒合房屋短租服務雖受歡迎，爭議卻也不少。(圖片/CFP)

里夫金 Jeremy Rifkin

出生：1945年

現職： 美國華府經濟趨勢基 金會總裁、華頓商學院講座教授

學歷： 美國塔夫茲大學法律 與外交學院碩士、賓州大學經濟系