二○一三年八月，二十五萬人民走上凱道抗議，要求洪仲丘案真相，這一幕讓人動容。從網路號召的力量，現在要從街頭走進科技平台，讓人人都可以參與，在台灣公民教育扎根。
政治，除了藍綠之外能有其他選擇嗎？去年八月三日，凱達格蘭大道前一條條黑色柏油路被二十五萬白衫軍染白了！隨著白色長龍綿延到鏡頭看不到邊界外，長期對政治失望的人看到希望。「這是公民的力量。」媒體總結評論，多數人也相當認同。
事件過後，藍綠都有政治人物不約而同找上「公民一九八五行動聯盟」發起人─柳醫師。「有的要我參選，有的要我當他們顧問。」從政者急於與他們沾上邊，但這位剛滿三十歲的住院醫師卻不為所動。
不在鏡頭前曝光的他說：「從政我不擅長，我就是做醫生。但我想做一件很有影響力的事去改變台灣政治。」他不相信一定要組政黨才能影響政治。「能夠改變台灣的不是一個超級英雄，也不是一個政黨，而是一群有行動力的公民。」柳醫師說。他的信念很清楚，街頭抗議是公民展現力量最直接作為，但社會能進步，最終還是要回到國家法制的改變。
公民一九八五行動聯盟一開始就訴求「廢除《軍事審判法》」。今年三月七日，洪仲丘案一審宣判而被普遍認為輕判時，柳醫師在臉書上寫下短評。他認為，行政權有立法權監督，但司法權只要打著「司法獨立」大旗，就無從監督。所以應該仿照美國的「陪審團」或德、日的「參審」制度，讓國民參審。
一旦涉及制度改革，那就是一場漫長無止境的戰鬥，從街頭到立法院，甚至到選舉的議題主導。「所以，人民要更主動、更積極去關心政治。」讓「對政治冷漠」的人民變成「關懷社會」的公民，就是柳醫師認為，能改變台灣最重要的事。
於是，在一九八五之後，他又催生兩個組織，一個是公民覺醒聯盟，另外一個是社會企業「沃草有限公司」，目的就是要做公民教育扎根。前者是以社會運動方式喚起大家關心當下新聞議題，例如服貿協議，後者則是開發商品或工具來降低民眾參與政治門檻。
審議法案網路直播 搭配kuso講評
沃草發言人林祖儀也是當初二十五萬上街頭的其中一員。他說，政府火速通過《軍事審判法》修訂，讓軍法審判移交給司法系統，「我們天真地以為政府聽到人民聲音，要不是有一位國會助理看不下去，提醒我們說，還有其他配套的修法被立法委員擱置，不然我們就被蒙混過去了。」原來，審判移交了，但軍事法院的行政監督權仍在國防部。
林祖儀說，很多議題在媒體吵得沸沸揚揚，政府口頭上也回應，但進入立法院修法後，隨著新聞熱點消失也就無疾而終。「國會真的太重要，我們要讓公民把焦點轉到國會去。」沃草推出「國會無雙」網站，這群被一九八五聯盟影響的年輕人，從街頭走進科技平台，希望喚起更多的人一起來關心議題。
白衫軍會讓台灣政治有藍綠之外的可能嗎？一群年輕人決定成立公司長期耕耘，延續這股新生的力量。(攝影/陳俊銘)
成員有藍有綠 讓不同觀點對話
「國會無雙要降低公民參與立法院門檻。這個門檻就是無聊跟瑣碎嘛！」沃草另一位成員偉恩說。所以他們用「職棒賽事」模式來設計，在即時轉播立法院審議法案時，也有類似球評的公民講評。每天也會選出「好球」（質詢精采)、「烏龍球」（講一套，投票又是另一套的立法委員)……等。用年輕人喜歡的好玩、有趣的方法來經營嚴肅的國會網站。
除了「國會無雙」，沃草針對台北市長選舉也推出「市長給問嗎？」網站，蒐集議題，讓市長候選人回答。這個網站仿效美國白宮we the people網站，只要問題得到十萬人以上連署，白宮就有義務回答。「要用民意來給候選人壓力，逼他們對議題表態。」
這群年輕人用新方式展現政治參與新活力，影響力被各方重視。大家也免不了問：他們是藍，是綠？
柳醫師說：「我們這裡有藍有綠，其實根本不在意成員的政治色彩。」他們最主要的任務是讓更多人來關心社會，關心政治，「人民跟政府能對話，不同觀點的人可以對話，創造這樣的平台比是藍是綠重要。」
台灣民主政治還不成熟，形式上有選舉，但選後當選人就挾著民意隨意做他想做的事情。「我們不應該給當選人一張空白支票。」柳醫師說。他期待台灣成為真正有公民參與的成熟民主社會。
公民覺醒聯盟＋沃草
成立：2013年10月
發起人：公民1985行動聯盟的發起人柳醫師
現況：推出「國會無雙」、「市長給問嗎」網站。目的在拉近公民與國會、政治人物距離
