儘管中國政府自認為有在管制，但中國仍然充斥著一大堆山寨仿冒品。
也許是國家太大而各省自治的狀況又不同，使得中國難以嚴厲執法取締山寨。但感覺上，中國其實可以做得更好，只是當局並沒有把重點放在嚴格取締山寨仿冒品，因為在某些其他領域中國的看管可說是無孔不入。更廣泛地說，製造山寨仿冒品等大規模的非法活動，只是特定中國企業在經濟情資的框架下進行的部分活動。
過去中國的經濟擴張相當程度上得歸功於外國科技的貢獻，有些科技是從專利授權、合資或收購海外企業等合法取得的，但也有許多不管是民間或軍事的科技，是竊取得來的。中國因此能夠以更低的成本，並在最短的時間內，加速科技的發展。
過去中國的經濟擴張相當程度上得歸功於外國科技的貢獻，有些科技是從專利授權、合資或收購海外企業等合法取得的，但也有許多不管是民間或軍事的科技，是竊取得來的。中國因此能夠以更低的成本，並在最短的時間內，加速科技的發展。
許多美國和歐洲的報告，譴責中國竊取工業科技的規模，已經造成外商企業的嚴重損失。違反智慧財產權的情形也常在中國企業間出現，例如二○一二年，法院受理的八萬三千八百五十件申訴中（相較於二○○八年只有二萬七千件），只有二％和西方企業有關。但西方企業遭受的損失仍然相當可觀。一些中國企業竊取專利、商標、商業機密等，並大量生產山寨仿冒品來供應國內市場，甚至出口。在歐洲被海關查獲的山寨仿冒品，有八七％都來自於中國。根據美國官方報告指出，美國每年遭海外集團竊取的科技成本高達三千億美元，其中有五○∼八○％應歸咎於中國。
二○一三年，在美國曾發生一起可再生能源的案例，鬧得沸沸揚揚。六月二十七日，中國的華銳風電科技公司（Sinovel）與旗下三名員工，遭到美國法院陪審團的起訴，罪名是竊取美國超導公司（AMSC）的科技。華銳風電是中國最大也是世界第二大的風力發電機製造商；而美國超導公司是一家中型的高科技公司，販賣電流控制與渦輪發電機生產最優化等先進系統。二○一一年三月，美國超導公司的最大客戶，華銳風電無預警拒收七億美元的貨物，宣稱是因為品質有問題，使得美國超導公司的股價下跌八○％，造成該公司嚴重的財務危機。
後來美國超導公司發現了真相。原來美國超導公司在奧地利的一位員工，收了華銳風電一百五十萬美元的賄款，助其竊取美國超導公司產品的程式和原始碼。如此一來，華銳風電就不再需要該筆訂單，未來也不再需要提出任何訂單。被逮到的員工後來招供了一切，並拱出數百封與華銳風電來往的電子郵件，其內容都是關於要竊取的程式以及交貨方式。
二○一三年，在美國曾發生一起可再生能源的案例，鬧得沸沸揚揚。六月二十七日，中國的華銳風電科技公司（Sinovel）與旗下三名員工，遭到美國法院陪審團的起訴，罪名是竊取美國超導公司（AMSC）的科技。華銳風電是中國最大也是世界第二大的風力發電機製造商；而美國超導公司是一家中型的高科技公司，販賣電流控制與渦輪發電機生產最優化等先進系統。二○一一年三月，美國超導公司的最大客戶，華銳風電無預警拒收七億美元的貨物，宣稱是因為品質有問題，使得美國超導公司的股價下跌八○％，造成該公司嚴重的財務危機。
後來美國超導公司發現了真相。原來美國超導公司在奧地利的一位員工，收了華銳風電一百五十萬美元的賄款，助其竊取美國超導公司產品的程式和原始碼。如此一來，華銳風電就不再需要該筆訂單，未來也不再需要提出任何訂單。被逮到的員工後來招供了一切，並拱出數百封與華銳風電來往的電子郵件，其內容都是關於要竊取的程式以及交貨方式。
更過分的是，在此期間，華銳風電已經利用竊取的科技製造出風力發電機設備，賣給一家距離美國超導公司總部只有七十公里的營運商。這是非常具有代表性的案例，因為此案例結合了竊取智慧財產權的兩個階段：先是竊取敏感的科技來填補落後，然後利用該科技在被竊企業本身的市場和其他市場上與其競爭。中國遵循同樣的科技竊取模式，也讓許多法國企業經歷過類似的挫折。
在這樣挖掘科技和商業機密的過程中，中國企業顯然是馬前卒，而且他們還得到國家的後援，舉例來說，中國情報單位可能會參與協助竊取機密。不僅如此，中國派送國外的研究人員、學生和實習生，也都可能成為商業間諜，例如二○○五年，一位中國實習生在法國汽車公司法雷奧（Valeo）工作時，因涉嫌從事間諜活動，被判處一年有期徒刑；二○一一年，在法國洛林地區的電氣化與自動化設備製造商Converteam，有兩名中國實習生也因同樣理由遭到逮捕。
中國除了以傳統的非法手段蒐集情報，還會透過網路進行大規模地攻擊。源自中國的電腦入侵事件多到罄竹難書，二○一三年二月，由美國麥迪安網路安全公司（Mandiant）發表的報告引起了轟動；這份佐證資料充足的研究報告指出，自從二○○六年以來，一個部署於上海浦東的中國人民解放軍單位，已經針對一百四十一個組織和企業進行網路攻擊。北京當局當然堅決否認此事。
然而以客觀的角度來看，必須承認軍事及民間間諜活動並非只有中國才有，大多數國家都同時是受害者也是肇事者。但是以中國的情況來說，有兩個因素扮演著獨特的角色：一、黨國體系與中國企業之間的緊密掛鉤程度；二、全球最大的竊取科技規模效應。的確，世上除了美國的稜鏡計畫（PRISM，美國國家安全局自二○○七年起開始實施的絕密級電子監聽計畫）之外，大概沒有其他國家能與中國在這方面匹敵，況且，稜鏡計畫的性質與竊取科技完全無關。
在這樣挖掘科技和商業機密的過程中，中國企業顯然是馬前卒，而且他們還得到國家的後援，舉例來說，中國情報單位可能會參與協助竊取機密。不僅如此，中國派送國外的研究人員、學生和實習生，也都可能成為商業間諜，例如二○○五年，一位中國實習生在法國汽車公司法雷奧（Valeo）工作時，因涉嫌從事間諜活動，被判處一年有期徒刑；二○一一年，在法國洛林地區的電氣化與自動化設備製造商Converteam，有兩名中國實習生也因同樣理由遭到逮捕。
中國除了以傳統的非法手段蒐集情報，還會透過網路進行大規模地攻擊。源自中國的電腦入侵事件多到罄竹難書，二○一三年二月，由美國麥迪安網路安全公司（Mandiant）發表的報告引起了轟動；這份佐證資料充足的研究報告指出，自從二○○六年以來，一個部署於上海浦東的中國人民解放軍單位，已經針對一百四十一個組織和企業進行網路攻擊。北京當局當然堅決否認此事。
然而以客觀的角度來看，必須承認軍事及民間間諜活動並非只有中國才有，大多數國家都同時是受害者也是肇事者。但是以中國的情況來說，有兩個因素扮演著獨特的角色：一、黨國體系與中國企業之間的緊密掛鉤程度；二、全球最大的竊取科技規模效應。的確，世上除了美國的稜鏡計畫（PRISM，美國國家安全局自二○○七年起開始實施的絕密級電子監聽計畫）之外，大概沒有其他國家能與中國在這方面匹敵，況且，稜鏡計畫的性質與竊取科技完全無關。
圖 : bricoleurbanism
