專家：Ａ７水土保持、防災不及格！

營建署前署長、桃園縣前副縣長葉世文貪瀆弊案連環爆，被稱為「白手套」的台北科技大學建築系退休教授蔡仁惠，向檢調透露遠雄曾因Ａ７合宜住宅案向葉世文行賄六百萬元，讓宣稱要落實居住正義的合宜住宅建案蒙上陰影。

事實上，早在貪瀆案爆發之前，Ａ７合宜住宅就已爭議不斷，包括官方以粗糙的「預標售」方式迫遷居民遭監察院糾正、水土保持審查「放水」，未來恐有土石流疑慮。曾經為本案審查建照的委員更直指，遠雄等四家得標建商，為興建更多住宅單元，硬鑽消防法規漏洞，讓部分Ａ７住戶陷於火災時逃生無門、消防車無法灌救的險境。

「整個計畫來說，居住正義是表象，產業專區才是核心，從政策擬定到計畫推動，以前所未有的『效率』，取得了山坡地保護區變更與水土保持的審查，當中忽略非常多需要注意的細節。」長期關注此案的淡江大學建築系教授黃瑞茂直指，Ａ７案實現居住正義是假、兌現選舉支票是真，完全無視於可能發生的危機。

▲檢方九日首度提訊在押的遠雄集團董事趙藤雄，他只認在桃園八德合宜住宅案送錢，不認在林口A7案行賄。(圖片來源/中央社)

山坡地解編  發生事故「比林肯大郡更嚇人」

黃瑞茂分析，近年因為新北林口台地大量開發，在強降雨的侵襲下，超過預期的驟雨量，讓林口台地的逕流量（降雨發生後，經由地表或地下水匯集之水量）增加，宣洩不及的雨水，往往順著台地周邊的坡地流向周邊的鄉鎮，使林口台地成為潛在的地質敏感地區。Ａ７計畫完全罔顧這些地質特性，以山坡地的解編與變更保護區手法，建設新的都市發展區，「說白一點，就是居民被徵用土地，建商獲得利潤離開，將災害留給未來的住戶！」

Ａ７建照審查委員、銘傳大學建築系副教授王价巨則指出，開發案明明全區都位於山坡地範圍，當初主導計畫審查的內政部營建署，卻以大部分地形平坦、平均坡度未滿五％為由，與農委會相互配合，將Ａ７一期基地全數劃出山坡地範圍，「完全是欺騙民眾！」

參與此案的水土保持審查委員、交大土木系副教授單信瑜指出，Ａ７規畫設計利用密度太高，未來在颱風或梅雨季節豪雨下，位於二期的建地和台地周邊、溪溝下游的民眾將承受高風險，萬一發生事故，「會比林肯大郡更嚇人！」單信瑜也認為，開發單位在環評報告中說二期「採低密度開發…維護Ａ７開發整體環境品質及有效整合土地資源利用」的說法，「根本是唬人！」

戶數暴增  消防安全漏洞 恐耽誤救災

王价巨憂心地指出，Ａ７合宜住宅原本僅設計蓋二四五一戶，最後卻拉高到四四六三戶，建築單元變得擁擠，消防安全堪虞，「小小一個空間，硬擠進兩房、三房，共用一個露台作為工作陽台，有一側的住宅單元完全無法消防作業、無法施作灌救，卻硬說消防隊可以從另一側穿牆、破門救災，不管退件幾次，建商都不改。」

按照現行消防法規規定，六層以上或高度超過二十公尺之建築物，應於面臨道路或寬度四公尺以上通路各處之緊急進口、其替代窗戶或開口水平距離十一公尺範圍內規畫雲梯消防車操作救災活動空間。而Ａ７合宜住宅設計，在最外側的住戶的確勉強符合相關規定，「鄰山坡邊的內側住戶，則在消防車與雲梯車的灌救範圍之外。」王价巨憂心表示，一旦發生火災，消防隊需要花時間破門，耽誤救災黃金時間，後果不堪設想。

但對於這項質疑，推動本案相關單位營建署城鄉分署、國宅組與建築工程組，均表示不清楚相關細節，無法回應。

號稱落實台灣居住正義的首宗建案，竟然出現消防設計巨大漏洞，王价巨分析，這樣的設計，是由「聰明的建商與厲害的建築師」聯手打造，只要他在審查會議上勸說建商變更設計，「就會被扣上阻礙合宜住宅、妨害居住正義的帽子。」遠雄派來的開會代表，態度更是格外強硬。

即使王价巨與其他委員發函要求營建署解釋、檢討消防動線相關規定，得到的答案依然是「一切合法」，程序依舊照常進行。王价巨灰心地表示，從防災角度來看，Ａ７合宜住宅完全不具社會公益性，滯洪池設計也錯誤百出，「甚至比一般私人建案做得更差！」

隨著遠雄集團董事長趙藤雄行賄、葉世文貪瀆犯行一一現形，Ａ７合宜住宅的設計不良問題，也成為社會關注焦點，當地被徵收戶、樂善村自救會會長徐玉紅感慨萬千，她說：「當初這些水保、住宅設計問題，我們都曾經向監察院檢舉，最後卻僅糾正『預標售』一項，其餘問題都被忽略。」

「排水」思惟  應納入通盤考量 以免釀災

知情的地方人士則透露，本案的審查過程中，葉世文挾著「落實馬英九總統競選政見」、「落實居住正義」的大旗，靈活運用山坡地解編、消防法規解釋的漏洞，將一切安排得非常好，「王价巨等委員被叫來審查，只是形式上做做樣子，程序該在幾月跑完，全部都是訂好的，監察院也查無違法事由。」他感嘆，若非這次收賄罪證確鑿，「Ａ７案的問題，絕對不可能被重視！」

連監察院都難以撼動的案子，現在因廉政署的大動作「肅貪」而得到社會重視，當中隱藏的水土保持問題，是否還有機會補救？內政部前部長李鴻源接受《今周刊》訪問時，呼籲：「營建署應該趕快坐下來，與四家建商好好討論，解決問題。現在動手解決，還不算太晚，再拖就來不及了！」

身為知名的土木、水利專家，李鴻源分析，Ａ７基地都市計畫未與「排水」思惟結合，也缺乏「低衝擊開發」的觀念。李鴻源認為，林口台地強降雨、逕流量豐富的問題，「可以善用雨水貯留、植生草溝、綠街道等『海綿都市』設計方法來解決。」

李鴻源強調，Ａ７的水土保持問題，並非特例。在極端氣候下，主管機關應建立正確觀念，將雨水貯留設施列入建築規範內，類似Ａ７這樣大規模的基地開發或山坡地開發，也必須留設雨水調節池。李鴻源建議，營建署應把握Ａ７二期工程尚未動工、一期基礎設施也尚未完成的時機，趕緊解決水土保持問題，以免釀成更嚴重的災害。

▲內政部前部長李鴻源建議，A7基地都市計畫應與排水思惟結合，優先考慮水土保持問題。(攝影/陳永錚)

什麼是海綿都市？

將城市內所有人工不透水鋪面，改變為透水透氣鋪面，讓人造城市轉變為能夠吸存水、過濾空氣、過濾汙染物質的超級大海綿，達到降溫、防洪、抗旱、捕碳等效益。內政部前部長李鴻源解釋，按照海綿都市理念，未來的土地開發案上，建商必須證明自己的建築基地，「不會多流一滴水出去，所有的水都要留在基地裡」，達到都市防災與生態平衡的效果。